內(nèi)蒙古泰和煤焦化集團(tuán)有限公司“4.8”爆炸事故
一、事故調(diào)查分析
(一)事故概要
1、事故簡(jiǎn)介
2014年4月8日上午10時(shí)45分左右,內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團(tuán)有限公司化產(chǎn)車間脫硫工段脫硫液循環(huán)槽發(fā)生爆炸事故,造成3人死亡,2人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約230萬(wàn)元。
2、事故原因
(1)直接原因
此次管道變更改造在未與生產(chǎn)系統(tǒng)隔絕、未進(jìn)行吹掃、置換,動(dòng)火點(diǎn)未隔離,未進(jìn)行氣體分析確認(rèn),違章用電焊明火作業(yè),致使電焊火花通過(guò)未封死的人孔,引爆被脫硫液夾帶并進(jìn)入循環(huán)槽內(nèi)的煤氣。
(2)間接原因
①作業(yè)票證許可過(guò)程執(zhí)行不嚴(yán),作業(yè)票證管理不到位。此次脫硫工藝變更,涉及到動(dòng)火作業(yè)。對(duì)易燃易爆、有毒有害氣體的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位,違反《化學(xué)品生產(chǎn)單位動(dòng)火作業(yè)安全規(guī)程》。
②變更管理制度執(zhí)行不到位。此次工藝及管道變更改造前未對(duì)變更過(guò)程產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和控制;未履行變更審批程序。
③工藝設(shè)備技術(shù)管理缺失,技術(shù)培訓(xùn)考核不到位。公司未設(shè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,化產(chǎn)車間未配工藝和設(shè)備技術(shù)員;技術(shù)資料管理缺失。
(二)基本情況
1、事故有關(guān)單位情況
烏海市泰和煤焦化有限公司于2007年11月6日工商注冊(cè)成立,位于烏海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)海南工業(yè)園西來(lái)峰項(xiàng)目區(qū)。2011年5月20日,烏海市泰和煤焦化有限公司更名為烏海市泰和煤焦化集團(tuán)有限公司,以烏海市泰和煤焦化有限公司為龍頭,集采煤、洗選、煤焦、煤化工為一體的大型民營(yíng)集團(tuán)公司。現(xiàn)有職工900人。內(nèi)設(shè)財(cái)務(wù)部、行政部、企管部、安環(huán)部、質(zhì)計(jì)部、供銷公司等六個(gè)部門。董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理郭某,負(fù)責(zé)集團(tuán)全面工作。副總經(jīng)理張某負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)工作,分管焦化廠和安環(huán)部。安環(huán)部部長(zhǎng)王某,有9名工作人員,調(diào)度主任兼安全員羅某等4人負(fù)責(zé)焦化廠安全管理。該公司搗固焦項(xiàng)目總投資4.3億元,2008年經(jīng)自治區(qū)發(fā)改委批準(zhǔn)立項(xiàng),2009年6月建成,生產(chǎn)規(guī)模為96萬(wàn)噸/年搗固焦,副產(chǎn)品煤焦油4.3萬(wàn)噸/年,粗苯1.1萬(wàn)噸/年,硫磺0.135萬(wàn)噸/年。于2013年10月24日取得安全生產(chǎn)許可證,許可范圍為焦炭、粗苯、焦油、硫磺、硫胺。焦?fàn)t煤氣和煤焦油全部供烏海市黑貓?zhí)亢谟邢薰咎亢陧?xiàng)目。
焦化廠現(xiàn)有職工360人。廠長(zhǎng)楊某負(fù)責(zé)生產(chǎn)和安全工作,總工程師陳某負(fù)責(zé)1#焦?fàn)t的技改工作(1#焦?fàn)t因地基下陷于2014年1月8日停產(chǎn))。焦化廠由備煤車間、煉焦車間、化產(chǎn)車間和電儀車間組成,化產(chǎn)車間下設(shè)煤氣冷凝鼓風(fēng)工段、脫硫鍋爐工段、硫胺粗苯工段和機(jī)修工段?;a(chǎn)車間主任任某負(fù)責(zé)全面工作,副主任張某協(xié)助車間主任負(fù)責(zé)生產(chǎn)、設(shè)備、安全管理及日常工作。脫硫鍋爐工段工段長(zhǎng)呂某負(fù)責(zé)脫硫工段和鍋爐工段全面工作。
(三)事故發(fā)生時(shí)間序列
日期 | 時(shí)間 | 描述 |
2月28日 | 泰和煤焦化將脫硫工藝由堿法變更為氨法,發(fā)現(xiàn)清液排入泵房的低位槽后氣味太大影響工人操作。 | |
3月20日 | 化產(chǎn)車間副主任張某(化產(chǎn)車間主任任某出差)安排呂某將清液管道由排入低位槽改為排入脫硫液循環(huán)槽內(nèi)。 | |
3月26日 | 任某出差回來(lái),認(rèn)為管道改造錯(cuò)誤,會(huì)導(dǎo)致清液溫度影響脫硫液溫度,造成脫硫液循環(huán)槽內(nèi)的脫硫液副鹽含量逐漸升高,從而影響脫硫效率和后續(xù)生產(chǎn)工藝。隨即讓張某和呂某重新對(duì)設(shè)置在脫硫液循環(huán)槽槽頂上的清液管道進(jìn)行改造,但未按規(guī)定要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和編制技術(shù)改造方案。 | |
4月7日 | 09:00 | 操作脫硫工段長(zhǎng)呂某與維修工段長(zhǎng)魏某、維修班長(zhǎng)魏某及維修工鄭某、石某等人到脫硫液循環(huán)槽現(xiàn)場(chǎng)確定管道改造方法。 |
4月7日 | 09:30 | 呂某把閥門和法蘭拿到維修班,讓維修工拉管子備料。 |
4月7日 | 16:30 | 呂某去調(diào)度室開(kāi)好動(dòng)火安全作業(yè)證,在當(dāng)事人不知情的情況下,頂替化驗(yàn)員延某填寫虛假動(dòng)火分析結(jié)果并簽字;代替動(dòng)火監(jiān)護(hù)人脫硫班長(zhǎng)畢某、動(dòng)火監(jiān)護(hù)人維修班長(zhǎng)魏某、動(dòng)火人維修工鄭某簽字,等待第二天有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員簽字。 |
4月8日 | 08:50 | 呂某分別找車間副主任張某、車間主任任某、安環(huán)部安全員焦某和廠長(zhǎng)楊某在動(dòng)火安全作業(yè)證上簽字,并把辦理好的動(dòng)火安全作業(yè)證交給維修工石某。 |
4月8日 | 09:00 | 維修班長(zhǎng)魏某帶領(lǐng)維修工鄭某、石某、靳某接好電焊機(jī)地線,用繩子將做好的管件、焊把及焊線拉至循環(huán)槽頂。 |
4月8日 | 09:30 | 脫硫工段丙班班長(zhǎng)畢某通知電工李某接電(臨時(shí)用電作業(yè)證已辦理),隨后上到槽頂,并將滅火器和水桶吊到槽頂。 |
4月8日 | 09:40 | 魏某等人開(kāi)始改管作業(yè),先拆卸原通往循環(huán)槽頂部人孔清液進(jìn)液管前端約400mm處的4孔法蘭,發(fā)現(xiàn)清液管上法蘭螺栓銹蝕無(wú)法擰開(kāi),于是石某用電焊呲斷螺栓打開(kāi)法蘭(距人孔水平距離251mm,垂高距離346mm)。畢某發(fā)現(xiàn)焊渣煨燃了槽頂?shù)谋孛?,就?duì)法蘭下部的焊渣及周邊灑水以防著火。 |
4月8日 | 09:50 | 法蘭被拆開(kāi),取出插入人孔的清液管,石某將人孔用蓋板蓋住,但未完全蓋嚴(yán)。隨后石某用電焊在剩余的清液管上(距離法蘭150mm)呲開(kāi)孔并焊接立管,立管上自帶彎頭(指向事故槽B),又在通向事故槽B的管上用電焊呲開(kāi)孔,焊接通向事故槽A的短管。 |
4月8日 | 10:30 | 焊縫焊接作業(yè)完成三分之二時(shí),魏某說(shuō)要安裝閥門,畢某從循環(huán)槽下去取閥門,同時(shí)安排當(dāng)班脫硫泵工王某上槽頂代替履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。畢某取回三個(gè)閥門后,王某用繩索將閥門提到槽頂,然后王某和靳某上好兩個(gè)閥門。安裝第三個(gè)閥門時(shí),由于通往循環(huán)槽人孔的管道上原法蘭與閥門的法蘭螺絲孔對(duì)不上,石某用電焊呲原法蘭螺絲孔。 |
4月8日 | 10:45 | 脫硫液循環(huán)槽槽頂開(kāi)始抖動(dòng),發(fā)出轟隆轟隆的聲響,靳某意識(shí)到循環(huán)槽可能爆炸,立即翻越護(hù)欄,準(zhǔn)備從槽頂往下跳,剛邁出一條腿,瞬間循環(huán)槽發(fā)生爆炸。 鄭某、魏某、王某3人被爆炸沖擊到脫硫液循環(huán)泵房房頂,事故造成鄭某、魏某、王某、石某死亡,靳某受傷。 |
(四)事故損失情況
事故造成3人死亡,1人重傷,1人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約230萬(wàn)元。

(五)事故原因分析
1、直接原因分析
此次管道變更改造是在生產(chǎn)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)下,違反《化學(xué)品生產(chǎn)單位動(dòng)火作業(yè)安全規(guī)程》和公司《動(dòng)火安全管理制度》的規(guī)定,在未與生產(chǎn)系統(tǒng)隔絕、未進(jìn)行吹掃、置換,動(dòng)火點(diǎn)未隔離,未進(jìn)行氣體分析確認(rèn),違章用電焊明火作業(yè),致使電焊火花通過(guò)未封死的人孔,引爆被脫硫液夾帶并進(jìn)入循環(huán)槽內(nèi)的煤氣。
2、間接原因分析
(1)作業(yè)票證許可過(guò)程執(zhí)行不嚴(yán),作業(yè)票證管理不到位。
①此次脫硫工藝變更,涉及到動(dòng)火作業(yè)。對(duì)易燃易爆、有毒有害氣體的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位,違反《化學(xué)品生產(chǎn)單位動(dòng)火作業(yè)安全規(guī)程》,將017號(hào)動(dòng)火作業(yè)由特殊動(dòng)火降為二級(jí)動(dòng)火,降低動(dòng)火等級(jí);辦證人提前一天辦理017號(hào)動(dòng)火安全作業(yè)許可證,并代替動(dòng)火人、動(dòng)火監(jiān)護(hù)人簽字,虛填有害氣體化驗(yàn)分析結(jié)果,未制定落實(shí)安全措施方案;車間、焦化廠、安環(huán)部負(fù)責(zé)人在未確認(rèn)和核實(shí)安全措施方案的情況下盲目簽字審批。
②企業(yè)雖然按照《化學(xué)品生產(chǎn)單位危險(xiǎn)作業(yè)安全規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)制定了《八大作業(yè)票制度》,但未認(rèn)真組織對(duì)辦證人、管理人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)考核。造成辦票過(guò)程中隨意填寫、代替簽字,層層把關(guān)流于形式。
③安全作業(yè)許可證的管理失控,在調(diào)度室隨意放置,無(wú)專人管理,對(duì)簽字人員不進(jìn)行核實(shí),不到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)安全措施,安全員、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就簽字。
(2)變更管理制度執(zhí)行不到位。此次工藝及管道變更改造未嚴(yán)格執(zhí)行該公司《變更管理制度》,實(shí)施變更前未對(duì)變更過(guò)程產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和控制;未履行變更審批程序。
(3)工藝設(shè)備技術(shù)管理缺失,技術(shù)培訓(xùn)考核不到位。
①公司未設(shè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,化產(chǎn)車間未配工藝和設(shè)備技術(shù)員。技術(shù)資料管理缺失,脫硫循環(huán)槽上封頭與槽體采用點(diǎn)焊、多次工藝設(shè)備改造變更都未上圖;脫硫工藝、設(shè)備、管道等四次改造變更,均未經(jīng)專業(yè)技術(shù)人員設(shè)計(jì)或?qū)I(yè)技術(shù)人員論證;脫硫工段隨意改變工藝設(shè)備和管道,將脫硫工藝由堿法改為氨法,再改為堿法,又改為氨法,變更后不能滿足工藝要求,重新改造變更管道,釀成事故。
②由于受市場(chǎng)因素影響,管理人員和作業(yè)人員流動(dòng)頻繁,對(duì)新錄用的崗位工、機(jī)修工、電工,只是履行了三級(jí)安全教育,未開(kāi)展針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)控制、操作技能、工藝規(guī)程、檢維修規(guī)程的培訓(xùn)考核,也未對(duì)新調(diào)崗和新上崗的工段、車間、分廠領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)考核。員工安全意識(shí)淡薄,不具備相應(yīng)的能力。
(4)隱患排查不徹底,未做到全覆蓋。未嚴(yán)格按照《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》定期進(jìn)行全覆蓋的隱患排查,焦化廠、車間、工段、班組、崗位的隱患排查都未排查出脫硫液夾帶煤氣造成循環(huán)槽內(nèi)易燃易爆混合氣體富集的危害、未化驗(yàn)過(guò)氣體組分、電焊線與槽體搭接、循環(huán)液槽頂封頭與槽體點(diǎn)焊等隱患,也未排查許可作業(yè)證管理缺陷和電工無(wú)證上崗等隱患。
(5)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理不到位。焦化廠、車間、工段、班組、崗位風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)缺失,對(duì)脫硫循環(huán)槽內(nèi)富集氫氣、一氧化碳等易燃易爆氣體沒(méi)有分析評(píng)估到,對(duì)脫硫液夾帶煤氣造成循環(huán)槽內(nèi)易燃易爆混合氣體富集的危害也未辨識(shí)到,也未制定管理、工程、技術(shù)、應(yīng)急等措施。安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)管理合并交叉,不能正確行使安全生產(chǎn)管理職責(zé)。
二、事故應(yīng)急處置
事故發(fā)生后,當(dāng)班操作工梁某立刻撥打120急救電話,集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理郭某等公司領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)到爆炸聲響后立即到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),啟動(dòng)了公司事故應(yīng)急預(yù)案,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了斷電、關(guān)閉蒸汽和循環(huán)泵,并組織人員進(jìn)行搶救,同時(shí)向有關(guān)部門報(bào)告事故情況。11點(diǎn)05分救護(hù)車趕到,將5人送往海南區(qū)人民醫(yī)院。鄭某、石某、魏某經(jīng)醫(yī)院確認(rèn)死亡。王某、靳某后被轉(zhuǎn)送石嘴山第一人民醫(yī)院救治,其中王某傷勢(shì)較重,自主呼吸困難,5月12日搶救無(wú)效死亡;靳某傷勢(shì)較輕,經(jīng)過(guò)3次手術(shù)后,意識(shí)逐漸恢復(fù)清醒。
三、反思與建議
(一)反思
事故暴露出企業(yè)在作業(yè)安全管理、變更管理和風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在問(wèn)題,危險(xiǎn)作業(yè)許可制度、變更管理制度執(zhí)行不到位,形同虛設(shè),風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足。許可票證等級(jí)無(wú)人把關(guān),危害識(shí)別不全面,審批環(huán)節(jié)管理失控;作業(yè)過(guò)程出現(xiàn)無(wú)人監(jiān)管情況;進(jìn)行工藝變更前,不履行變更審批程序,不對(duì)變更過(guò)程產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和控制;企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到循環(huán)槽內(nèi)存在爆炸性混合氣體,動(dòng)火作業(yè)具有燃爆的危險(xiǎn)。
(二)建議
1、加強(qiáng)作業(yè)安全管理。嚴(yán)格許可票證管理,把票證管理上升到企業(yè)一級(jí)管理范疇,要對(duì)焦化廠的所有車間、工段、班組、崗位重新組織全覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,重新確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。對(duì)辦票人員、管理人員、審批人員、檢維修人員、監(jiān)護(hù)人員組織開(kāi)展培訓(xùn)考核,督促其認(rèn)真熟練掌握如何辦票證、如何劃分作業(yè)證等級(jí)、如何制定落實(shí)安全措施、安全方案、如何審查審批不同等級(jí)的許可票證。堅(jiān)決杜絕冒名頂替、虛填分析結(jié)果,以及審批人不到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)就簽字審批等現(xiàn)象。
2、加強(qiáng)變更管理。嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)化工過(guò)程安全管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在工藝、設(shè)備、儀表、電氣、公用工程、備件、材料、化學(xué)品、生產(chǎn)組織方式和人員等方面發(fā)生的所有變化,都要納入變更管理;嚴(yán)格變更管理審批程序。
3、加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)。要牢固樹(shù)立“安全培訓(xùn)不到位是重大安全隱患”的理念。強(qiáng)化對(duì)工藝、檢維修、應(yīng)急處置、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)及管控方面的安全知識(shí)培訓(xùn)考核,建立“全員、全過(guò)程、全方位”的“三全”安全培訓(xùn)考核制度;強(qiáng)化特種作業(yè)管理,嚴(yán)格特種作業(yè)人員持證上崗制度;認(rèn)真落實(shí)主要負(fù)責(zé)人強(qiáng)制安全培訓(xùn)考核制度,確保管理人員安全生產(chǎn)能力滿足生產(chǎn)要求持證上崗;聘請(qǐng)煤焦化專家,對(duì)化產(chǎn)車間進(jìn)行操作技術(shù)培訓(xùn)考核,切實(shí)提高員工的安全生產(chǎn)技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、應(yīng)急處置能力。
4、進(jìn)一步加大對(duì)“三違”現(xiàn)象的查處力度。從制度上、規(guī)程上、作業(yè)上進(jìn)一步規(guī)范整治“三違”現(xiàn)象,要將各班組、各工段、各車間、各分廠常見(jiàn)的或易發(fā)生的“三違”現(xiàn)象造冊(cè),教育警示張貼到崗位,強(qiáng)化日常的培訓(xùn)考核,讓每一位員工熟記于心,牢記于腦,切實(shí)筑牢安全生產(chǎn)防線。
5、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,確保風(fēng)險(xiǎn)可控可防。采取公司包分廠、分廠包車間、車間包班組、班組包崗位的辦法,發(fā)動(dòng)全體員工參與深入開(kāi)展崗位風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),對(duì)辨識(shí)出的崗位風(fēng)險(xiǎn)要采取管事頂用的管理、工程技術(shù)、應(yīng)急處置三大措施,確保崗位風(fēng)險(xiǎn)時(shí)時(shí)刻刻在可控范圍內(nèi)。