一、事故經(jīng)過(guò)

　　8月4日9時(shí)30分許，發(fā)電分廠鍋爐專(zhuān)業(yè)從事除灰打焦的臨時(shí)工李×（男42歲）和另一名臨時(shí)工陳××（男，18歲）從2期4號(hào)爐往6號(hào)爐對(duì)其碎渣機(jī)逐臺(tái)進(jìn)行檢查和捅焦工作。

　　9時(shí)53分，當(dāng)李帶領(lǐng)陳××檢查到5號(hào)爐2號(hào)碎渣機(jī)時(shí)，李令陳捅焦，并吩咐說(shuō)：“側(cè)身捅，加點(diǎn)小心；”自己便到5號(hào)爐1號(hào)碎渣機(jī)進(jìn)行檢查。

　　9時(shí)55分，在李檢查5號(hào)爐1號(hào)碎渣機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)碎渣機(jī)箱體內(nèi)葉輪不轉(zhuǎn)，誤認(rèn)為其軸的銷(xiāo)子斷了（不能轉(zhuǎn)了），同時(shí)又發(fā)現(xiàn)碎渣機(jī)葉輪的軸上纏有一鐵絲，便用手去拉，未拉動(dòng)。李將鐵絲繞在手上用力拉，未想到碎渣機(jī)突然轉(zhuǎn)動(dòng)，李來(lái)不及掙脫，右胳膊小臂被絞斷。

　　此次事故的發(fā)生，有一個(gè)不利的客觀背景，即在李××檢查5號(hào)爐1號(hào)碎渣機(jī)時(shí)，碎渣機(jī)處在停止轉(zhuǎn)動(dòng)狀態(tài)，據(jù)分板確認(rèn)為該電機(jī)機(jī)械部分（葉輪）被卡住，而且是剛剛被卡住，時(shí)間不長(zhǎng)李誤認(rèn)為碎渣機(jī)銷(xiāo)子斷了不能再轉(zhuǎn)動(dòng)了，便放心地把鐵絲繞在右手上，以便用力把鐵絲拉出，結(jié)果卡物（焦渣或鐵絲）松動(dòng)，電機(jī)又轉(zhuǎn)起來(lái)，將李右胳膊絞斷。

　　二、事故原因

　　（1）碎渣機(jī)當(dāng)時(shí)不轉(zhuǎn)，是被剛剛卡住，李產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，誤認(rèn)為該設(shè)備的銷(xiāo)子斷了，便違章放心大膽地去操作。

　?。?）違反電業(yè)《安規(guī)》（熱機(jī)部分）第35條檢修中的機(jī)器應(yīng)做好防止轉(zhuǎn)動(dòng)安全措施，如切斷電源。

　?。?）違反《安規(guī)》（熱機(jī)部分）第36條規(guī)定，禁止在運(yùn)行中清掃、擦試、潤(rùn)滑機(jī)器的旋轉(zhuǎn)和移動(dòng)部分。

　　三、暴露出的問(wèn)題

　?。?）鍋爐運(yùn)行0m除灰值班員負(fù)責(zé)除灰除焦工作，對(duì)外雇的人員工作情況心中無(wú)數(shù)，當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)，對(duì)工作人員失去其指導(dǎo)和監(jiān)護(hù)。

　?。?）對(duì)臨時(shí)工管理和安全教育不到位。

　?。?）臨時(shí)工雖經(jīng)三級(jí)安全教育，但效果不好，對(duì)工作中的危險(xiǎn)點(diǎn)沒(méi)有認(rèn)識(shí)，盲目作業(yè)。

　　四、防范措施

　?。?）加強(qiáng)對(duì)臨時(shí)工的管理和安全教育，從事各種勞務(wù)作業(yè)中，應(yīng)有各崗位人員帶領(lǐng)和監(jiān)護(hù)、教育他們時(shí)刻遵守《安規(guī)》和各項(xiàng)規(guī)章制度。

　?。?）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作需要，配齊配好各崗位人員。

　?。?）大修或停爐處理缺陷時(shí)，避免將鐵絲等雜物遺留在爐內(nèi)，起爐前必須全面清理。

　?。?）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)照明經(jīng)常檢查，發(fā)現(xiàn)有缺陷要及時(shí)更換和處理以保證現(xiàn)場(chǎng)照明正常。

　　（5）禁止在運(yùn)行中清掃、擦試、潤(rùn)滑機(jī)器的旋轉(zhuǎn)和移動(dòng)的部分，修理中的機(jī)器應(yīng)做好防止轉(zhuǎn)動(dòng)的安全措施。
?