煉鐵廠“4.14 ”工亡事故
事故時(shí)間: 2013? 年? 4? 月 14? 日? 5? 時(shí)35? 分
??????? 事故地點(diǎn): 煉鐵廠鐵水轉(zhuǎn)運(yùn)跨作業(yè)區(qū)砌包班待工間
??????? 事故類別: 中毒和窒息
??????? 傷亡情況:兩 人死亡
??????? 事故概況:
??????? 4 月 13 日晚上 8 時(shí) 30 分, 煉鐵廠鐵水轉(zhuǎn)運(yùn)跨作業(yè)區(qū)鐵水澆鑄坑模完畢后,晚上 9 時(shí)至 14 日凌晨 1 時(shí)整包班劉 X 等 4 人回待工間休息,凌晨 1 時(shí)至 2 時(shí)再出去作業(yè)后回待工間閉門休息,此時(shí)砌包班職工蔣 XX 早已在整包班待工間內(nèi)躺下休息。4 月 14 日凌晨 5 時(shí) 35 分,班長蒲××接到電話通知有 2 人昏迷。5 時(shí) 36 分,鐵水轉(zhuǎn)運(yùn)作業(yè)區(qū)值班工長付貴嵩趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn) 1人昏迷,1 人抽搐,待工間內(nèi)其余 3 人清醒無明顯異常,立即組織 3 人將 2人抬至室外空曠處做人工呼吸, 同時(shí)通知 120、 車間領(lǐng)導(dǎo)、 廠調(diào)度室值班長、公司保衛(wèi)處。5 時(shí) 59 分,120 到現(xiàn)場對傷者進(jìn)行救治,傷者劉 X 恢復(fù)意識(shí)送川維醫(yī)院繼續(xù)治療,6 時(shí) 10 分在事發(fā)現(xiàn)場醫(yī)生宣布蔣 XX 搶救無效死亡。
??????? 事故原因 :
??????? 1 、直接原因
??????? 由于煉鐵廠鐵水轉(zhuǎn)運(yùn)跨作業(yè)區(qū)砌包班待工間緊鄰鐵水澆鑄地坑,鐵水澆注大坑區(qū)域產(chǎn)生的含有微量 CO 的廢氣侵入砌包班待工間內(nèi),由于室內(nèi)空氣不暢通,導(dǎo)致蔣 XX 死亡、劉 X 一氧化碳吸入反應(yīng)。
??????? 2 、間接原因
??????? 1)砌包班當(dāng)班人員安全意識(shí)不足,違反勞動(dòng)紀(jì)律,當(dāng)含有微量 CO 的廢氣侵入砌包室內(nèi),正在睡覺,因此未及時(shí)發(fā)現(xiàn),未及時(shí)采取撤離等應(yīng)對措施。
??????? 2)對鐵水澆鑄大坑區(qū)域可能產(chǎn)生含有微量 CO 的廢氣的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足,防護(hù)措施針對性不強(qiáng)。
??????? 3)砌包班待工間設(shè)置不合理。此待工間緊鄰鐵水澆鑄地坑,此前也曾因鐵水燒灼發(fā)生過門窗失火,只是將門窗改換了方向,并未遷移地點(diǎn)。
??????? 4)對職工的勞動(dòng)紀(jì)律要求不嚴(yán)。待工間內(nèi)有明顯的臥具,員工在工作時(shí)間內(nèi)睡覺等違章現(xiàn)象未開展經(jīng)常性的檢查、糾正。
??????? 事故性質(zhì): 安全責(zé)任事故
??????? 預(yù)防措施 :
??????? 1、對全廠所有區(qū)域的待工間操作室、值班室展開地毯式檢查,對存在有毒有害氣體和在吊運(yùn)通道下方或熱熔金屬通道旁的待工間進(jìn)行拆除、整改等預(yù)防性措施,保證涉及煤氣區(qū)域的所有報(bào)警裝置均處于正常運(yùn)行狀態(tài),以防止類似事故再次發(fā)生。
??????? 2、鐵水轉(zhuǎn)運(yùn)跨作業(yè)區(qū)澆鑄大坑鐵的作業(yè)時(shí),指派專人進(jìn)行現(xiàn)場檢測和安全監(jiān)護(hù),根據(jù)結(jié)果提早采取措施防范,以防止事故的再次發(fā)生。
??????? 3、強(qiáng)化勞紀(jì)檢查,尤其是對夜班的作業(yè)情況進(jìn)行檢查,防止因違反勞紀(jì)而造成其他傷害事故的發(fā)生。
???????