一、事故經(jīng)過

? 2008年6月3日9時許，嘉善魏塘鎮(zhèn)灣里村的嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠簡某（死者，男，38歲，重慶市秀山縣鐘靈鄉(xiāng)凱河村人）在為江蘇籍運輸船姜港聯(lián)9166號的船艙兩層板進行維修焊接的時，兩層板下的底艙突然發(fā)生爆炸，簡某被沖擊波推至2米外，頭部和左側(cè)肩胛骨位置被爆炸飛濺物擊中,當場死亡。事故直接經(jīng)濟損失11萬元。由于當時爆炸場所為敞開式船艙,又是簡秀華1人在作業(yè),故沒有造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。

二、事故原因分析

? （一）直接原因? 死者簡某在無專業(yè)知識,且無人告知的情況下，未對船艙進行通風措施，便開始電焊作業(yè)。由于船底艙隔層中涂有防銹用的廢機油，其中含有可燃液體，其揮發(fā)后與空氣混合達到爆炸極限,并聚集在船艙底部,由于上面覆蓋了兩層板，形成一定程度上的密閉環(huán)境，氣體無法逸出，當死者在用電焊焊接兩層板時點燃底艙內(nèi)的爆炸性混合氣體引發(fā)爆炸，造成死者頭部和左肩部重傷及全身多處輕傷，當場死亡。
? （二）間接原因? 嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠經(jīng)營者沈某安全意識不強，未參加過法定的安全生產(chǎn)教育和培訓，并缺乏與單位所從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動相應(yīng)的安全生產(chǎn)知識和管理能力；廠里未建立健全安全生產(chǎn)責任制，安全管理制度和操作規(guī)程，未向從業(yè)人員如實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施，是導(dǎo)致該起事故發(fā)生的間接原因。

三、事故責任認定

? （一）嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠未建立健全安全生產(chǎn)責任制,未完善安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程；未督促檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時消除生產(chǎn)安全事故隱患；未向從業(yè)人員如實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施。沈某作為生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人，安全意識不強，未能認真履行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》賦予的法定職責，未參加過法定的安全生產(chǎn)教育和培訓，并缺乏與單位所從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動相應(yīng)的安全生產(chǎn)知識和管理能力，對這起事故負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任。
? （二）簡某（死者），自我保護意識不強，缺乏對船舶涂裝作業(yè)的安全知識，對工作區(qū)域存在的危險因素沒有進行任何防范措施，盲目作業(yè)，對這起事故負有直接責任。

四、處理意見

? （一）根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，建議由縣安監(jiān)局對嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠經(jīng)營者沈某給予相應(yīng)的行政處罰。
? （二）鑒于事故的直接責任者簡某，已在本事故中死亡，不再予以追究責任。

五、防范措施

? （一）嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠應(yīng)對這起事故暴露的隱患引起足夠的重視，切實加強船艙等有限空間內(nèi)電氣焊、氣割等明火作業(yè)的安全管理和事故隱患排查。
? （二）嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠要建立健全安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度及操作規(guī)程等安全規(guī)章制度，落實安全管理措施；按規(guī)定保障安全生產(chǎn)資金投入，保證安全技術(shù)措施落實；危險作業(yè)區(qū)域要懸掛安全警示標志標識。
? （三）嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠經(jīng)營者及其他工人進行安全培訓教育，提高安全管理水平和安全意識；電焊、氣割等特種作業(yè)人員必須定期考核，持有效證件上崗作業(yè)。
? （四）嘉善建強船舶修理保養(yǎng)廠應(yīng)立即召開安全生產(chǎn)工作會議，通報“6.3”死亡事故，分析事故原因，提高員工的安全生產(chǎn)意識，吸取事故教訓，敲響警鐘，對生產(chǎn)現(xiàn)場進行安全檢查，整改并消除各類生產(chǎn)安全的事故隱患，確保不再發(fā)生類似事故。
? （五）魏塘鎮(zhèn)人民政府要向所管轄的生產(chǎn)經(jīng)營單位通報該起事故的情況，組織開展安全生產(chǎn)大檢查，排查事故隱患，在生產(chǎn)經(jīng)營單位開展安全生產(chǎn)整治活動，吸取教訓，舉一反三，防止類似事故的再次發(fā)生。