對(duì)鄂爾多斯市伊利得煤礦瓦斯爆炸事故案例的分析
??????? 一、事故概況
??????? 1、發(fā)生事故的時(shí)間:2003年10月29日21時(shí)05分。
??????? 2、發(fā)生事故的地點(diǎn):14層掘進(jìn)工作面。
??????? 3、事故類(lèi)別:瓦斯爆炸事故。
??????? 4、事故性質(zhì):重大責(zé)任事故。
??????? 5、事故傷亡情況:死亡4人。
??????? 6、經(jīng)濟(jì)損失:估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。
??????? 二、礦井基本概況
??????? 伊利得煤礦,企業(yè)性質(zhì)為個(gè)體,位于桌子山煤田摩爾溝礦區(qū)內(nèi),礦井始建于1986年,該礦現(xiàn)生產(chǎn)能力為3萬(wàn)噸/年。井田內(nèi)可采煤層有9號(hào)、14號(hào),平均煤厚分別為2米和2.6米。
??????? 該礦現(xiàn)有2個(gè)斜井(一個(gè)畜力車(chē)斜井、一個(gè)軌道提升井)和2個(gè)豎井,一個(gè)是用于9層煤提升的豎井,于2000年已建成,已與斜井貫通,一直未使用。另一個(gè)是為14層煤提升準(zhǔn)備的豎井,于2003年4月份開(kāi)始施工,2003年10月豎井鑿井工程完工,但沒(méi)有與斜井貫通,現(xiàn)該礦正從軌道斜井井底車(chē)場(chǎng)處一側(cè)開(kāi)口,向14層煤新建豎井做貫通巷道,已掘進(jìn)240米左右,仍有近100米的巷道沒(méi)有貫通,事故即發(fā)生在正在掘進(jìn)的巷道內(nèi)。
??????? 該礦通風(fēng)方式采用抽出式通風(fēng),主扇安裝在9號(hào)層豎井基座上,因該豎井是提升豎井,主扇開(kāi)起來(lái)不起作用,所以大部分時(shí)間里該礦采用自然通風(fēng)。井下使用一臺(tái)11KW的局扇給掘進(jìn)工作面供風(fēng)。
??????? 進(jìn)入10月以來(lái),摩爾溝礦區(qū)內(nèi)進(jìn)行輸電線路改造工程,每天從早上9時(shí)停電,到下午6時(shí)來(lái)電,期間工人白天休息,晚上上班。事故發(fā)生當(dāng)天是下午19時(shí)30分來(lái)電。
??????? 該礦未經(jīng)審批,今年擅自開(kāi)工進(jìn)行14#層開(kāi)拓延伸工程,并新建一個(gè)豎井。
??????? 烏海煤礦安全監(jiān)察辦事處分別于2003年8月1日、8月21日對(duì)該礦進(jìn)行檢查,對(duì)該礦未經(jīng)審批,擅自進(jìn)行技改的違法行為以及安全生產(chǎn)存在隱患等問(wèn)題分別下達(dá)了停止技改工程施工和停產(chǎn)整頓的指令。
??????? 三、事故經(jīng)過(guò)與搶險(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程
??????? 2003年10月29日20時(shí)左右,鄂托克旗伊利得煤礦有5名工人入井作業(yè),其中有4名工人去14層煤掘進(jìn)工作面出煤,有1名工人負(fù)責(zé)在井下排水和在井底漏煤眼處放煤。井下使用2臺(tái)三輪車(chē)運(yùn)輸,因掘進(jìn)巷道總長(zhǎng)達(dá)240米,局扇風(fēng)筒使用塑料編織風(fēng)筒,漏風(fēng)嚴(yán)重,工人感覺(jué)掘進(jìn)頭風(fēng)量嚴(yán)重不足,當(dāng)班有1臺(tái)三輪車(chē)升井向井下運(yùn)送了一臺(tái)2.2KW的小風(fēng)機(jī)和一些支護(hù)材料,準(zhǔn)備在掘進(jìn)巷道中部接上小風(fēng)機(jī)以增加工作面的風(fēng)量。大約在21時(shí)05分,排水工邢迷柱在突然聽(tīng)到一聲爆炸聲的同時(shí),看到大量的煙塵涌入井底車(chē)場(chǎng)內(nèi)。他意識(shí)到發(fā)生了事故,立即跑出地面,并向該礦負(fù)責(zé)人報(bào)告。至此,井下有4名工人生死不明。
??????? 該礦礦長(zhǎng)聶喜平得知發(fā)生事故后,立即從家中來(lái)到礦上,并冒險(xiǎn)組織人員入井搶救,在進(jìn)入掘進(jìn)工作面一段距離后,發(fā)現(xiàn)頂板冒落嚴(yán)重,有害氣體嚴(yán)重超限,當(dāng)時(shí)局扇已停止運(yùn)轉(zhuǎn)(電纜被冒頂巖石砸斷),他們開(kāi)啟另一臺(tái)局扇后被迫返回地面,向有關(guān)部門(mén)報(bào)告了事故,并向海渤灣礦業(yè)公司救護(hù)隊(duì)呼救。
??????? 烏海煤礦安全監(jiān)察辦事處于30日0時(shí)20分接到事故報(bào)告并于30日1時(shí)左右到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),約2時(shí),伊盟鄂托克旗煤炭局有關(guān)人員也到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),海勃灣礦業(yè)公司救護(hù)隊(duì)于30日2時(shí)30分到達(dá)事故礦井。烏海煤礦安全監(jiān)察辦事處立即會(huì)同有關(guān)部門(mén)成立了事故搶險(xiǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組并展開(kāi)工作。在開(kāi)啟礦井主扇后,救護(hù)隊(duì)于3時(shí)18分第一次入井,于4時(shí)15分升井,發(fā)現(xiàn)井下事故巷道內(nèi)頂板冒落嚴(yán)重,無(wú)法進(jìn)入。在救護(hù)隊(duì)到達(dá)的區(qū)域內(nèi),測(cè)得CO含量0.004%,CH4含量0.4%, CO2含量0.6%。
??????? 由于井下頂板冒落嚴(yán)重,有近100米的煤巷全部冒落至13號(hào)層,救援人員無(wú)法進(jìn)入,在尋找遇難人員的過(guò)程中需清理冒落巷道內(nèi)的冒落物,清理工作非常艱難,在清理過(guò)程中有時(shí)仍發(fā)生冒頂,清理巷道工作艱難地向前推進(jìn)。
??????? 11月3日,遇難人員張萬(wàn)賢在煤巷巖巷交匯處煤巷一側(cè)被找到并運(yùn)出地面。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)救援的救護(hù)隊(duì)員描述現(xiàn)場(chǎng)的情況,表明事故發(fā)生時(shí)張萬(wàn)賢駕駛的機(jī)動(dòng)三輪正準(zhǔn)備向掘進(jìn)工作面方向行進(jìn),從地面運(yùn)下來(lái)的小風(fēng)機(jī)仍裝在三輪車(chē)上,在該處以里巷道走上山,巷道內(nèi)有積水,當(dāng)時(shí)三輪車(chē)發(fā)生熄火,發(fā)動(dòng)三輪車(chē)的搖把插在三輪車(chē)上,從張萬(wàn)賢所處位置分析他正在重新發(fā)動(dòng)三輪車(chē),三輪車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)排氣口未安裝排氣筒。
??????? 之后,在搶險(xiǎn)指揮部的統(tǒng)一指揮下,在救護(hù)隊(duì)員的監(jiān)護(hù)下,搶險(xiǎn)組從海勃灣礦業(yè)公司和社會(huì)上聘用了部分有井下掘進(jìn)及支護(hù)經(jīng)驗(yàn)的人員開(kāi)始分班清理和支護(hù)井下事故巷道。11月23日早晨6時(shí)許,另外3名遇難人員均在巷道的掘進(jìn)頭附近被找到并運(yùn)出地面。清理工作先后持續(xù)了近1個(gè)月,至此,搶險(xiǎn)工作結(jié)束。