一、事故經(jīng)過
　　2009年7月21日上午10：00左右，化機(jī)部防腐班作業(yè)人員李衛(wèi)國、鄧紹紅、張富國接通知對有機(jī)事業(yè)部至PVC院墻管架上新配蒸汽管道進(jìn)行保溫作業(yè)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮木超辦理了登高作業(yè)證，作業(yè)證上的危害辨識措施寫明“防高空墜落，系好安全帶”，而對于管架上方有10KV高壓線由于疏忽未列入危害辨識內(nèi)容。票證辦好后由于種種原因上午未進(jìn)行作業(yè)。
　　下午16：05左右開始準(zhǔn)備作業(yè)，原指定作業(yè)負(fù)責(zé)人李衛(wèi)國下午休息，由鄧紹紅任作業(yè)負(fù)責(zé)人（未重新在票證上作業(yè)負(fù)責(zé)人欄內(nèi)簽字），現(xiàn)場增加了兩名作業(yè)人員阮修柏和張祥應(yīng)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮木超當(dāng)時未到場進(jìn)行作業(yè)前安全教育，事業(yè)部監(jiān)護(hù)人裴豐當(dāng)時正在為檢修人員準(zhǔn)備防暑降溫用品。當(dāng)時鄧紹紅、張祥應(yīng)在管架上保溫，張富國在地面負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)保溫棉，阮修柏則在管架上往上拉保溫棉，在向上拉保溫棉過程中阮修柏左肩部不慎接近上方10KV高壓線，引發(fā)高壓放電反應(yīng)，致使電弧將其左肩部位灼傷，人隨即傾倒，幸虧系好了安全帶使其未墜落地面，現(xiàn)場其他人員迅速將其救下并迅速送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)過觀察，目前傷勢穩(wěn)定，屬輕傷。
二、原因分析
　?。ㄒ唬┲苯釉颍?br> 　　1、人的不安全行為：（1）化機(jī)部作業(yè)人員阮修柏自我防護(hù)意識不夠，危險因素辨識不清，沒有辨識出作業(yè)上方的高壓線纜而盲目作業(yè)；（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮木超在辦理作業(yè)票證時，沒有對現(xiàn)場危險因素進(jìn)行詳細(xì)的分析，票證辦理不詳細(xì)，危險辨識不清楚，也未采取有效地防范措施；（3）現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人裴豐對現(xiàn)場作業(yè)人員監(jiān)護(hù)不到位，對現(xiàn)場危險因素沒有很好的進(jìn)行分析，導(dǎo)致作業(yè)人員盲目作業(yè)時未得到及時制止。
　　2、物的不安全狀態(tài)：此條從陽合嶺至五碼頭煤場的10KV高壓線纜離作業(yè)者所處的管架距離較近（1米5左右，在建設(shè)PVC項(xiàng)目之前就一直存在）。
　?。ǘ╅g接原因：
　　1、事業(yè)部對票證辦理把關(guān)不嚴(yán)，現(xiàn)場危險源辨識不詳細(xì)，作業(yè)人員簽字不規(guī)范。
　　2、作業(yè)前安全教育不到位，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、作業(yè)人員、監(jiān)護(hù)人對防高壓電弧認(rèn)識不充分。
?