事故經(jīng)過
　　　2001年8月3日18時(shí)40分左右，哈爾濱石化分公司某車間操作工去新鮮水泵房巡檢掛牌，之后又去相鄰消防水泵房逗留（一墻之隔的地下泵房）。18時(shí)45分消防水泵房發(fā)生閃爆，操作工當(dāng)場被嚴(yán)重?zé)齻?9時(shí)左右被發(fā)現(xiàn)后，立即被送至哈爾濱市第五醫(yī)院進(jìn)行救治，因其全身95%三度燒傷，合并重度吸入性損傷，經(jīng)搶救無效死亡。
　　　事故原因
　　　經(jīng)調(diào)查，事故的直接原因是由于操作工違反規(guī)章制度，私自進(jìn)入地下消防水泵房吸煙，在用打火機(jī)打火時(shí)引發(fā)室內(nèi)達(dá)到閃爆極限的可燃?xì)怏w造成閃爆。間接原因是由于規(guī)章制度落實(shí)不到位，職工安全意識(shí)不強(qiáng)；消防水泵房內(nèi)存在可燃?xì)怏w；巡視檢查不夠，對(duì)違章吸煙問題沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。
　　　責(zé)任者處理
　　　1.該車間當(dāng)班班長對(duì)當(dāng)班職工違章違紀(jì)現(xiàn)象監(jiān)督檢查不力，對(duì)這起事故負(fù)直接管理責(zé)任，給予行政警告處分。
　　　2.該車間副主任對(duì)安全規(guī)章制度落實(shí)情況的監(jiān)督、檢查不夠，安全檢查不到位，對(duì)這起事故負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。
　　　3.該車間主任對(duì)工廠制定的規(guī)章制度沒有認(rèn)真有效落實(shí)，對(duì)消防水泵房內(nèi)存在的可燃?xì)怏w隱患沒有發(fā)現(xiàn)，對(duì)職工安全教育不夠，對(duì)這起事故負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。
　　　預(yù)防措施
　　　1.加強(qiáng)安全宣傳教育，并加大對(duì)違紀(jì)的處罰力度，嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)章制度。
　　　2.強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)帶頭遵章守紀(jì)，從自身做起，帶領(lǐng)職工堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主”的方針，搞好生產(chǎn)。
　　　3.重新制定禁煙制度，簽訂禁煙協(xié)議，加大處罰力度。明確規(guī)定員工在公司內(nèi)吸煙，解除聘用合同。
　　　4.消防泵房處的下水井重新用水泥搗制，同時(shí)加強(qiáng)脫水制度的執(zhí)行。
　　　5.開拓安全管理新思路，多在預(yù)防上下功夫。進(jìn)一步突破傳統(tǒng)的管理模式，提倡宣傳現(xiàn)代安全管理的觀念，大搞本質(zhì)安全化的預(yù)防超前管理。