一、事故概況及經(jīng)過(guò)

某市制鍬廠違反電焊、氣焊安全防火管理規(guī)定，在油槽附近燒焊，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故，燒毀兩棟廠房計(jì)20018平方米，各種設(shè)備39臺(tái)和部分產(chǎn)品，造成直接損失7．96萬(wàn)元，間接損失100．57萬(wàn)元，總計(jì)損失185．3萬(wàn)元。該廠車(chē)間負(fù)責(zé)人郭某、電焊工白某的行為觸犯《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。依法判處郭某有期徒刑2年，緩刑3年，判處白某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

1980年4月29日15時(shí)20分，郭某得知車(chē)間油工段傳動(dòng)鏈子運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，讓鉗工劉某、梁某檢查修理。經(jīng)劉、梁檢查發(fā)現(xiàn)鏈子過(guò)長(zhǎng)，提出將鏈子割去一節(jié)而后燒焊。郭同意后，找到電焊班長(zhǎng)張某，張某派焊工白某焊接。白到現(xiàn)場(chǎng)后向郭提出：“這地能干嗎？都是油。”劉也說(shuō)：“這地方是危險(xiǎn)?！惫卮鹫f(shuō)：“以前干過(guò)，加點(diǎn)小心，趕緊干吧?！庇谑枪寗焰溩痈顢嗪笪春附由希砂啄硨㈡溩雍附由?。之后白某返回本班。郭某、劉某和梁某三人進(jìn)行試車(chē)，發(fā)現(xiàn)鏈子又過(guò)緊，卡導(dǎo)軌輪，開(kāi)不起來(lái)車(chē)。劉、梁又向郭某提出將導(dǎo)軌輪的兩頭各割去兩條。這時(shí)已是下午4點(diǎn)半，該廠通知全廠職工聽(tīng)取全國(guó)關(guān)于安全生產(chǎn)廣播大會(huì)。劉、梁提出不能干了。郭說(shuō)：“得干，不干影響生產(chǎn)”。于是，郭又將白某找來(lái)。白來(lái)后又說(shuō)：“這個(gè)地方能干嗎?都是油?！惫?tīng)后不耐煩地說(shuō)：“怎么不能干?以前干過(guò)，加點(diǎn)小心，還有我呢?！眲ⅰ⒘旱热艘仓烙形ｋU(xiǎn)，便用鐵板將地上有油的地方蓋上，并用鐵板在距切割點(diǎn)1．4米的油槽一側(cè)擋著，鐵板高出油槽十公分，以防火花濺入。先由劉切割，剛切割一會(huì)，掉下的鐵水把地下的污油點(diǎn)著起火，被在場(chǎng)的梁某等人用泡沫滅火器撲滅，之后又繼續(xù)干。劉將導(dǎo)軌南北頭割完并將導(dǎo)軌北頭焊好后，將焊把交給白某，讓白某去焊導(dǎo)軌南頭的切口。白某剛焊一分鐘左右。火花濺入油槽內(nèi)，立即引起油漆起火，并引燃廠房，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故。

二、事故原因分析

1．違章指揮，強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。郭某身為車(chē)間負(fù)責(zé)人，不顧安全，違章指揮，強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。更嚴(yán)重的是：當(dāng)工人提出作業(yè)危險(xiǎn)，以及焊接已引起地面污油著火時(shí)，都未能引導(dǎo)起郭某的高度重視和采取有力的防范措施。相反，卻固執(zhí)己見(jiàn)，仍指揮工人違章作業(yè)，郭某對(duì)此事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

2．執(zhí)行錯(cuò)誤決定，違章作業(yè)。白某未經(jīng)過(guò)考核的正式焊工，明知在油槽附近燒焊十分危險(xiǎn)，郭某的指揮明顯錯(cuò)誤，既不采取防范措施，又不抵制領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤決定，繼續(xù)違章作業(yè)，是事故的直接引起者。

三、防止同類(lèi)事故的措施

1．重視安全，正確指揮。車(chē)間領(lǐng)導(dǎo)人員在組織，指揮生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中，要注重安全，加強(qiáng)管理，嚴(yán)禁違章指揮強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)；要認(rèn)真聽(tīng)取有利安全生產(chǎn)的正確意見(jiàn)和建議。采取有效防范措施，保證安全生產(chǎn)。

2．堅(jiān)持原則，安全作業(yè)。生產(chǎn)人員要認(rèn)真遵守安全生產(chǎn)規(guī)章制度，對(duì)錯(cuò)誤的指揮決定，要敢于抵制止，嚴(yán)禁盲目執(zhí)行，冒險(xiǎn)作業(yè)。