柳州市白云批發(fā)市場(chǎng)難逃火魔襲擊
基本情況:?白云批發(fā)市場(chǎng)位于柳州市魚(yú)峰區(qū)蝴蝶山路西段，隸屬柳州市工商行政管理局，建筑面積14751平方米，一級(jí)耐火等級(jí)，高13．9米。1993年1月投資興建，同年12月28日市場(chǎng)部分建成并啟用,1994年8月全面投入使用。市場(chǎng)一樓有攤位130家，經(jīng)營(yíng)煙、酒副食品及氣體打火機(jī)等日用雜貨；二樓有攤位98家，經(jīng)營(yíng)家電及音像制品；三樓有攤位58家，經(jīng)營(yíng)家電。286家攤位僅有8家向保險(xiǎn)公司投保。?
????起火經(jīng)過(guò)和撲救情況:?1997年9月19日2時(shí)40分，市場(chǎng)值班人員發(fā)現(xiàn)一樓38號(hào)攤位發(fā)出電孤閃光，并有電打火響聲，立即跑到30米遠(yuǎn)處的工商分局辦公室報(bào)告，再跑回38號(hào)門(mén)面時(shí)，發(fā)現(xiàn)起火，于是跑上二樓找值班的兩位保安員，在呼叫和敲門(mén)無(wú)人答應(yīng)的情況下，回到一樓起火處，用干粉滅火器撲救，由于滅火器失效，打不出干粉，火燒上閣樓，繼而蔓延到42號(hào)攤位。另一名保安員從38號(hào)攤位外側(cè)的室內(nèi)消火栓接一無(wú)水槍的消防水帶，水帶噴出的水不足1米遠(yuǎn)，由于可燃物多，火勢(shì)越來(lái)越大，與38號(hào)攤位相鄰的三家攤位也相繼起火，在采取各種措施無(wú)法將火撲滅的情況下，2時(shí)51分才用手機(jī)報(bào)警。市消防支隊(duì)接警后，立即調(diào)動(dòng)魚(yú)峰消防隊(duì)的2輛消防車、9名消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救，隨即又先后調(diào)集5個(gè)公安消防隊(duì)的19輛消防車、225名消防官兵和7個(gè)專職消防隊(duì)的13輛消防車、65名消防人員參加滅火。大火于4時(shí)55分得到控制，6時(shí)30分被撲滅。保護(hù)了四層的辦公樓和69家門(mén)面，疏散出5輛汽車（價(jià)值69萬(wàn)元）。?
????火災(zāi)損失：過(guò)火面積13900平方米，燒毀市場(chǎng)一、二、三層樓共271戶個(gè)體門(mén)面及所存的副食品、家用電器、音像制品等和三樓的附屬物，直接財(cái)產(chǎn)損失1900萬(wàn)元。?
????火災(zāi)原因：電線接觸不良發(fā)熱，導(dǎo)致局部絕緣失效，產(chǎn)生對(duì)地放電引燃可燃物。?
????主要教訓(xùn)：?
????1．市場(chǎng)電工沒(méi)有執(zhí)行夜間鋪面內(nèi)停止供電制度。?
????2．改變市場(chǎng)建筑格局和使用功能，進(jìn)行建筑內(nèi)部裝修未向消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)審報(bào)和驗(yàn)收。?
????3．對(duì)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)“6.24”整改意見(jiàn)貫徹不力，工作中出現(xiàn)失誤。?
????4.安全教育不落實(shí)，安全意識(shí)差，監(jiān)督管理不力。?
????火災(zāi)處理：?
????1．主要責(zé)任人曾玉英犯玩忽職守罪被判處有期徒刑3年。?
????2．主要責(zé)任人李雄犯玩忽職守罪被判有期徒刑2年，緩刑3年。?
????起火經(jīng)過(guò)和撲救情況:?1997年9月19日2時(shí)40分，市場(chǎng)值班人員發(fā)現(xiàn)一樓38號(hào)攤位發(fā)出電孤閃光，并有電打火響聲，立即跑到30米遠(yuǎn)處的工商分局辦公室報(bào)告，再跑回38號(hào)門(mén)面時(shí)，發(fā)現(xiàn)起火，于是跑上二樓找值班的兩位保安員，在呼叫和敲門(mén)無(wú)人答應(yīng)的情況下，回到一樓起火處，用干粉滅火器撲救，由于滅火器失效，打不出干粉，火燒上閣樓，繼而蔓延到42號(hào)攤位。另一名保安員從38號(hào)攤位外側(cè)的室內(nèi)消火栓接一無(wú)水槍的消防水帶，水帶噴出的水不足1米遠(yuǎn)，由于可燃物多，火勢(shì)越來(lái)越大，與38號(hào)攤位相鄰的三家攤位也相繼起火，在采取各種措施無(wú)法將火撲滅的情況下，2時(shí)51分才用手機(jī)報(bào)警。市消防支隊(duì)接警后，立即調(diào)動(dòng)魚(yú)峰消防隊(duì)的2輛消防車、9名消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救，隨即又先后調(diào)集5個(gè)公安消防隊(duì)的19輛消防車、225名消防官兵和7個(gè)專職消防隊(duì)的13輛消防車、65名消防人員參加滅火。大火于4時(shí)55分得到控制，6時(shí)30分被撲滅。保護(hù)了四層的辦公樓和69家門(mén)面，疏散出5輛汽車（價(jià)值69萬(wàn)元）。?
????火災(zāi)損失：過(guò)火面積13900平方米，燒毀市場(chǎng)一、二、三層樓共271戶個(gè)體門(mén)面及所存的副食品、家用電器、音像制品等和三樓的附屬物，直接財(cái)產(chǎn)損失1900萬(wàn)元。?
????火災(zāi)原因：電線接觸不良發(fā)熱，導(dǎo)致局部絕緣失效，產(chǎn)生對(duì)地放電引燃可燃物。?
????主要教訓(xùn)：?
????1．市場(chǎng)電工沒(méi)有執(zhí)行夜間鋪面內(nèi)停止供電制度。?
????2．改變市場(chǎng)建筑格局和使用功能，進(jìn)行建筑內(nèi)部裝修未向消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)審報(bào)和驗(yàn)收。?
????3．對(duì)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)“6.24”整改意見(jiàn)貫徹不力，工作中出現(xiàn)失誤。?
????4.安全教育不落實(shí)，安全意識(shí)差，監(jiān)督管理不力。?
????火災(zāi)處理：?
????1．主要責(zé)任人曾玉英犯玩忽職守罪被判處有期徒刑3年。?
????2．主要責(zé)任人李雄犯玩忽職守罪被判有期徒刑2年，緩刑3年。?