2001年6月5日，江西廣播電視發(fā)展中心藝術(shù)幼兒園因點蚊香引起火災(zāi)，過火面積43.2平方米，直接財產(chǎn)損失13463元。造成13名兒童（7名男孩，6名女孩）死亡、1名兒童受輕傷。

　　一、起火單位基本情況

　　江西廣播電視發(fā)展中心藝術(shù)幼兒園隸屬于江西省廣播電視發(fā)展中心。該幼兒園位于南昌市洪都中大道207號省廣播電視局生活區(qū)東北角，東面是圍墻，南臨生活區(qū)道路和室外幼兒活動場所，北臨廣電中心道路，西面為幼兒園主入口。幼兒園為單體多層“回”字型通廊式建筑，該建筑地上三層，框架結(jié)構(gòu)，樓面現(xiàn)澆，耐火等級為二級。建筑高度11.6米，總建筑面積6863.07平方米，其中底層3037.19平方米，第二層2303.99平方米，第三層1521.89平方米。

　　該幼兒園于1998年7月動工興建，1999年9月竣工并投入使用，總投資836萬元。幼兒園共17個班，其中大班（5至6歲）4個，中班（4至5歲）5個，小班（3至4歲）6個，托兒班（3歲以下）2個。全園教職員工82人，幼兒總數(shù)540人，其中在幼兒園寄宿的362人，火災(zāi)發(fā)生當(dāng)晚住宿人數(shù)319人。

　　該幼兒園消防安全管理制度不健全，沒有按照《中華人民共和國消防法》第14條的規(guī)定制訂滅火應(yīng)急預(yù)案，無教職員工培訓(xùn)制度，沒有確定各部門的消防安全責(zé)任人。部分教師和保育員上崗前未經(jīng)培訓(xùn)，缺乏相應(yīng)的消防安全知識和滅火自救技能。

　　二、火災(zāi)經(jīng)過及火災(zāi)原因

　　6月4日21時許，小六班幼兒就寢。21時10分許，小六班班主任楊慧珍（女，26歲）點燃三盤蚊香，分別放置在床鋪之間南北向的三條走道地板上。22時10分許，楊慧珍上三層教師寢室睡覺。臨走時，告訴當(dāng)晚值班的保育員吳枝英（女，25歲）“點了蚊香，注意一下”。23時10分許，幼兒園保教主任倪恿?。ㄅ?3歲，當(dāng)晚值班領(lǐng)導(dǎo)）和值班保健醫(yī)生厥韻韻（女，56歲）巡查到小六班時，發(fā)現(xiàn)該班點了蚊香。當(dāng)時倪恿琛問厥韻韻“點蚊香對幼兒有何影響？”。厥回答說：“對幼兒呼吸道有影響?！蹦弑阋獏侵τ嬍掖皯舸蜷_，保持空氣流通。吳枝英回答“窗戶已經(jīng)打開了?！彪S后倪、厥二人離去。23時30分許，小六班保育員吳枝英離開小六班寢室到衛(wèi)生間洗澡、洗衣服等，而后在學(xué)習(xí)活動室給幼兒的毛巾編號，約有45分鐘未進寢室巡查。5日零時15分左右，吳枝英在活動室聽到寢室有“噼叭”響，隨即進入幼兒寢室，發(fā)現(xiàn)16號床龔駿杰的棉被和14號羅文康床上枕頭起火，吳枝英隨即將龔駿杰抱出寢室，并到小六班外呼救，然后又從小六班寢室內(nèi)救出3名學(xué)生。此時，寢室內(nèi)煙火已經(jīng)很大。

　　經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)原因是16號床邊過道上點燃的蚊香引燃搭落在床架上的棉被所致。

　　三、火災(zāi)責(zé)任事故處理

　　楊慧珍，小六班班主任。在幼兒園已發(fā)放滅蚊片、滅蚊劑、蚊不叮等驅(qū)蚊用品的情況下，擅自點燃蚊香引起火災(zāi)，對火災(zāi)負有直接責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第134條，其行為已涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法追究其刑事責(zé)任。

　　吳枝英，小六班保育員。防火安全意識淡薄，明知幼兒寢室內(nèi)有火源，卻長達45分鐘時間未履行巡查、監(jiān)護職責(zé)，對火災(zāi)負有直接責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第134條，其行為已涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法追究其刑事責(zé)任。

　　倪恿琛，幼兒園保教主任。作為值班領(lǐng)導(dǎo)在巡查過程中發(fā)現(xiàn)幼兒寢室內(nèi)有火源（已點燃的蚊香），火源又距可燃物很近，既未制止，又未采取任何防范措施，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，對火災(zāi)負有直接責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第134條，其行為已涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法追究其刑事責(zé)任。