1、事故簡(jiǎn)要經(jīng)過: 2005 年某公司焦耐廠 7 月 9 日焦耐廠煉焦作 業(yè)區(qū)丙班零點(diǎn)班， 接班后熄焦車司機(jī)尹某對(duì)熄焦泵 房和水位進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)熄焦池水位下降了 0.4 米，當(dāng)時(shí)化產(chǎn)作業(yè)區(qū)未向熄焦池直接注水。3：20 熄焦車司機(jī)希某在對(duì)講機(jī)里聽到調(diào)度關(guān)某和作業(yè) 長(zhǎng)夏某聯(lián)系熄焦池水滿外溢事宜后， 與攔焦車司機(jī) 楊某結(jié)成互保對(duì)象一起去看熄焦池液位。3：50 他 們二人從熄焦車軌道向東違章穿過熄焦塔時(shí)， 楊某 不慎落入熄焦塔內(nèi)回水槽將腳燙傷。 希某馬上采取 搶救措施， 同時(shí)通知值班作業(yè)長(zhǎng)夏某將楊某送往醫(yī) 院進(jìn)行治療。

2、事故原因分析: （1） 此次事故純屬人為違章事故， 、 事故主要 原因?yàn)椴僮鞴顕鴹?、希玉水違章穿過熄焦塔；
??? （2） 化產(chǎn)作業(yè)區(qū)對(duì)熄焦水位控制不穩(wěn)定造成 、 熄焦水外溢是造成此次事故的間接原因；

3、事故教訓(xùn)與啟示(或預(yù)防措施)
（1） 熄焦塔區(qū)域加強(qiáng)管理， 、 任何人不經(jīng)批準(zhǔn) 絕對(duì)不能進(jìn)入；
（2） 、熄焦區(qū)域增加照明；
（3） 焦耐廠要制定熄焦水位控制標(biāo)準(zhǔn)， 、 防止 水滿外溢事件發(fā)生。