????????事故經(jīng)過(guò)及概況????????????????
某醫(yī)院門(mén)診樓為四層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積5000m2。
????????某年8月3日下午17時(shí)15分左右，該工地卸運(yùn)用拖拉機(jī)從預(yù)制構(gòu)件廠拉來(lái)的樓板。因場(chǎng)地狹小，又受長(zhǎng)江高水位的影響，現(xiàn)場(chǎng)積水25—45cm，人工抬卸十分困難，所以工地采用塔吊(未檢測(cè))卸運(yùn)樓板(長(zhǎng)3．2m，寬0．5m，每?jī)蓧K為一吊，重約600kg)。由冒XX和丁XX二人負(fù)責(zé)樓板掛鉤。當(dāng)起吊的第二吊樓板在降落至第一吊樓板堆上面0．6m左右時(shí)，因旋轉(zhuǎn)吊臂第一節(jié)和第二節(jié)之間的右下部連接軸銷在旋轉(zhuǎn)時(shí)突然脫落，導(dǎo)致吊臂向順時(shí)針?lè)较蚺で鷫嬄?。?dāng)時(shí)受害者唐XX正在四層屋面D軸線上的3—10軸與3—11軸線間鑿混凝土，當(dāng)聽(tīng)到施工員黃XX“快跑”的喊叫聲后，唐頭朝上望了一下，準(zhǔn)備避讓時(shí)被塔吊懸臂擊中其前胸肩部。在巨大慣性的撞擊下，唐向后仰倒，頭部撞在圈梁模板的鋼筋及對(duì)穿螺栓上，頭后腦顱被擊破；塔吊懸臂墜落時(shí)又壓在受害者的大腿上。事故發(fā)生后，在屋面一起施工的袁XX、冒 XX和唐XX的弟弟首先向處于昏迷狀態(tài)的唐XX奔來(lái)，并叫來(lái)10多人把懸臂一邊向上拉起，由袁XX托住頭部，冒X X和受害者的弟弟抱起唐XX迅速送往醫(yī)院(距現(xiàn)場(chǎng)僅40m遠(yuǎn))搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重，于當(dāng)天下午17時(shí)50分死亡。經(jīng)濟(jì)損失9．7萬(wàn)元。
????????事故原因分析
塔吊安裝和投入使用前，安全員及機(jī)操人員檢查不負(fù)責(zé)，不仔細(xì)，月牙板脫落沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，連接軸銷未按規(guī)定使用開(kāi)口銷釘，在吊裝預(yù)制板時(shí)，銷釘脫落，吊臂彎曲變形，擊中正在樓面施工的唐XX是造成這起事故的直接原因。
該公司未按規(guī)定及時(shí)報(bào)驗(yàn)塔吊，塔吊在未經(jīng)檢測(cè)的情況下，盲目投入使用。公司對(duì)該工地的安全生產(chǎn)工作抓得不細(xì)，盡管多次檢查，但未發(fā)現(xiàn)塔吊懸臂存在的隱患，對(duì)大型機(jī)械設(shè)備的管理不到位。工地對(duì)機(jī)械的檢查、維修和保養(yǎng)工作重視不夠，特別是塔吊安裝把關(guān)不夠，檢查不嚴(yán)，措施不力是造成這起事故的間接原因。
???????? 事故教訓(xùn)
這起事故的發(fā)生，暴露出企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全工作重視不夠，施工現(xiàn)場(chǎng)的塔吊，在投入使用前，沒(méi)有申報(bào)有關(guān)部門(mén)檢測(cè)合格后就投入使用，塔吊安裝各項(xiàng)工序的檢查工作不夠，不能嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程，操作人員缺乏責(zé)任心。
????????事故的預(yù)防措施與對(duì)策
1．認(rèn)真學(xué)習(xí)《建筑法》及省、市有關(guān)安全生產(chǎn)管理法規(guī)，提高全體職工的法制觀點(diǎn)，從遵紀(jì)守法的高度抓好企業(yè)安全生產(chǎn)工作。
2．認(rèn)真貫徹執(zhí)行《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》和《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》)有關(guān)規(guī)定，杜絕同類和其他事故的發(fā)生。
3．嚴(yán)肅大型機(jī)械設(shè)備安裝(拆裝)申請(qǐng)、審批、驗(yàn)收和檢測(cè)制度。所有大型機(jī)械設(shè)備安裝(拆除)必須經(jīng)審批符合要求后方可安裝(拆除)，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收檢測(cè)合格后方可使用，嚴(yán)禁擅自指揮，盲目使用的現(xiàn)象。
?