???? ?4月15日下午，江陰市長(zhǎng)涇鎮(zhèn)一樓房?jī)?nèi)發(fā)生一起非正常死亡3人的事件。經(jīng)公安機(jī)關(guān)勘查認(rèn)定，3人系不當(dāng)操作燃?xì)鉄崴飨丛鑼?dǎo)致一氧化碳中毒死亡。第二天上午，死者家屬50余人集聚在江陰市公安局長(zhǎng)涇派出所門口討要說法。當(dāng)?shù)匮杆俪闪⒘怂痉ㄋ?、綜治辦等部門人員組成的處置小組，第一時(shí)間介入處置。
????? 經(jīng)調(diào)查，死者分別是房屋承租人呂某、呂某朋友鮮某及張某。4月14日晚有人洗澡時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致煤氣泄漏中毒，一開始只是感覺到嘔吐，于是就向110咨詢并提出需要救護(hù)車。江陰110指揮中心指派120及長(zhǎng)涇派出所出警，但警察到達(dá)報(bào)警地后無法與報(bào)警人取得聯(lián)系，在向指揮中心匯報(bào)處置情況后撤回。死者家屬認(rèn)為，警方在接警后處置不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
???? 司法所迅速展開工作，一方面分別做好死者家屬的安置，一方面及時(shí)將公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果通報(bào)給死者家屬。后經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定，死者確系一氧化碳中毒死亡，長(zhǎng)涇派出所在接處警過程中并無不當(dāng)。但死者家屬始終不服，并多次上訪。司法所干警分工負(fù)責(zé)，不分日夜，不厭其煩，在耐心做好解釋安撫工作的同時(shí)，指出事故的主要責(zé)任是死者操作燃?xì)鉄崴鞑划?dāng)造成一氧化碳中毒死亡，事故與房屋出租方安裝燃?xì)鉄崴鞔嬗须[患相關(guān)，房屋出租方對(duì)事故存有一定的責(zé)任。
???? 4月18日、19日，在長(zhǎng)涇鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，三名死者的家屬分別與房屋出租方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
?