?

? ? 天然氣爆燃致使曹先生妻子和岳父死亡，另兩人受傷。為此曹先生將天然氣公司告上法院。今日上午房山法院通報(bào)，一審判決天然氣公司賠償曹先生86萬(wàn)余元。

?

曹先生訴稱，其一家四口原本租住在房山區(qū)某小區(qū)一出租房?jī)?nèi)，2010年1月，小區(qū)開通天然氣。但在兩個(gè)月后，因連接灶具的軟管與灶具接口分離，天然氣泄漏，引發(fā)了爆炸，同時(shí)引起大火，導(dǎo)致曹先生的岳父當(dāng)場(chǎng)死亡，其愛人也在事故發(fā)生后第17天經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效去世。

?

為此曹先生和兒子將天然氣公司告上法院。

?

天然氣公司辯稱：事故發(fā)生原因是原告未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)家中燃?xì)庑孤┎⒓皶r(shí)報(bào)修，且在發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏后擅自開啟家中的抽油煙機(jī)才導(dǎo)致傷亡情況的發(fā)生。對(duì)此，燃?xì)夤静怀袚?dān)任何責(zé)任。

?

房山法院審理后認(rèn)為：火災(zāi)事故的起因系廚房陽(yáng)臺(tái)處連接灶臺(tái)之軟管天然氣泄漏，發(fā)生爆炸引起火災(zāi)。

?

被告天然氣公司是從事易燃、易爆等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的特殊作業(yè)單位，而且實(shí)際上也是燃?xì)庠O(shè)備的實(shí)際占有人和管理人，故有不可推卸的責(zé)任。

?

故法院最終做出上述判決，目前此案已進(jìn)入執(zhí)行程序。

?