?　　朱某違反家用燃?xì)鉄崴靼惭b規(guī)定,將排氣管直接安裝在公共煙道上,且未查看公共煙道是否通暢,致使住戶16歲的兒子發(fā)生一氧化碳中毒死亡。近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院對這起生命權(quán)糾紛案作出終審判決,認(rèn)定朱某對損害后果承擔(dān)75%責(zé)任,判令其賠償死者家屬各項(xiàng)損失合計(jì)52萬余元；經(jīng)銷商南通通蓮超市、供應(yīng)商南通瀚陽公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2012年11月1日,沈某夫婦在瀚陽公司設(shè)立于通蓮超市的家用熱水器專柜上,購買了一臺(tái)“Times時(shí)代”牌家用燃?xì)饪焖贌崴?。兩天?通蓮超市派安裝人員朱某上門對該熱水器進(jìn)行了安裝。同年12月,沈某夫婦另行租賃該區(qū)一處住房作為全家新的居住場所。搬遷當(dāng)天,沈某用自己的手機(jī)撥打通蓮超市留在銷售發(fā)票上朱某的電話,請他為這臺(tái)熱水器進(jìn)行了移機(jī)。
2013年3月16日19時(shí)左右,沈某16歲的兒子使用該熱水器洗澡后,因一氧化碳中毒死亡。公安部門出具了現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄,載明:廚房間北側(cè)陽臺(tái)改建為浴室,燃?xì)鉄崴髋艧煿芘c廚房間排煙公共煙道相連,燃?xì)鉄崴髋艧煿芘c公共煙道連接處的密封口脫落。
? ? ? ?多次索賠無果后,沈某夫婦一紙?jiān)V狀將朱某、經(jīng)銷商南通通蓮超市、供應(yīng)商南通瀚陽貿(mào)易公司一并告上法庭。
? ? ? ?一審查明,朱某未經(jīng)燃?xì)庵R(shí)培訓(xùn)、沒有安裝資質(zhì),沒有發(fā)現(xiàn)涉案公共煙道事先已被堵塞；瀚陽公司作為供應(yīng)商,在南通未設(shè)立或委托設(shè)立售后服務(wù)點(diǎn)；沈某擅自將租賃房屋的陽臺(tái)改建為浴室。
? ? ? ?一審法院審理后認(rèn)定,朱某應(yīng)當(dāng)負(fù)有全部責(zé)任,判決朱某賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)70萬余元,通蓮超市、瀚陽公司對朱某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。朱某、通蓮超市、瀚陽公司均不服,向二審法院提起上訴。
? ? ? ?南通中院審理后認(rèn)為,根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的相關(guān)規(guī)定,強(qiáng)制排氣式熱水器的安裝,排氣管不得安裝在樓房的換氣風(fēng)道及公共煙道上。城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例規(guī)定,燃?xì)馊紵骶呱a(chǎn)單位、銷售單位應(yīng)當(dāng)設(shè)立或者委托設(shè)立售后服務(wù)站點(diǎn),配備經(jīng)考核 ? ? ? 合格的燃?xì)馊紵骶甙惭b、維修人員,負(fù)責(zé)售后的安裝、維修服務(wù)。朱某未經(jīng)燃?xì)庵R(shí)培訓(xùn),違反家用燃?xì)鉄崴鞯陌惭b規(guī)定,應(yīng)當(dāng)負(fù)有主要責(zé)任。瀚陽公司違反國家的相關(guān)規(guī)定,將熱水器的安裝委托沒有資質(zhì),未經(jīng)考核合格的人員安裝,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；通蓮超市作為銷售方,對熱水器供應(yīng)商未盡到監(jiān)管責(zé)任,亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
? ? ? ?法院二審?fù)瑫r(shí)指出,沈某夫婦私自將陽臺(tái)改裝為浴室,客觀上對熱水器排氣管的安裝造成不便,且其未盡到注意義務(wù),在燃?xì)鉄崴髋艢夤芘c公共煙道連接處的封閉口脫落的情況下繼續(xù)使用,加快了熱水器的廢氣擴(kuò)散,對損害的發(fā)生也有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
? ? ? ? 據(jù)此,法院二審綜合案情,作出了如上改判。