蒲白礦務(wù)局南橋煤礦 “3.22”頂板事故案例分析
1998年3月22日12時(shí)48分南橋煤礦掘進(jìn)三隊(duì)在18509回風(fēng)順槽距18509工程巷29米處發(fā)生一起頂板事故,傷亡一人。
一、事故經(jīng)過:1998年3月22日早上八點(diǎn),掘進(jìn)三隊(duì)隊(duì)長賈某正召開班前會,零點(diǎn)班班長王某七時(shí)左右電話匯報(bào)“工作面及巷道壓力大,有片幫、斷棚現(xiàn)象”。賈某安排早班班長李某組織本班人員,對壓力大的地方,由外向里加棚維修,棚子必須背實(shí)、剎緊,并指定班長李某觀察頂板,全面協(xié)調(diào)指揮,加棚時(shí)注意安全,維修好后再生產(chǎn)。李某帶領(lǐng)杜某、白某、范某、任某四名工人加棚維修,其余八名工人由外向里運(yùn)送材料。維修到距工作面13米處,發(fā)現(xiàn)頂板掉碴和斷棚響聲,有人喊:“向外跑”,人員快速撤退,李某摔倒,當(dāng)即被冒落下來的棚梁、煤、石頭埋壓。清點(diǎn)人員不見李某,就趕快到冒頂?shù)攸c(diǎn)扒煤搶救。12時(shí)46分將李某扒出,經(jīng)搶救無效死亡。
1、直接原因:支架失去穩(wěn)定性,發(fā)生推垮型冒頂事故。
2、重要原因:
(1)生產(chǎn)管理和現(xiàn)場管理不嚴(yán)、不細(xì),致使工程質(zhì)量低劣,巷道部分支架剎頂不實(shí),背幫較差,受相鄰礦采動壓力影響,片幫嚴(yán)重,導(dǎo)致支架失穩(wěn)。
3、間接原因:
(1)職工安全意識淡薄,缺乏安全知識,識險(xiǎn)辯險(xiǎn)能力差。
(2)業(yè)務(wù)保安責(zé)任落實(shí)不夠扎實(shí),區(qū)隊(duì)干部安排工作不具體,處理重大隱患,隊(duì)干沒有現(xiàn)場跟班指揮。
三、事故點(diǎn)評:
這起事故發(fā)生在新掘巷道的架棚維修期間,可以說明,該巷道在初始的支護(hù)強(qiáng)度設(shè)計(jì)方面就存在不足,對地質(zhì)變化和圍巖壓力的預(yù)測預(yù)判工作做的不到位,從而導(dǎo)致施工單位不得不采取緊 急的加棚維護(hù)措施。同時(shí),施工區(qū)隊(duì)在巷道支護(hù)已發(fā)生嚴(yán)重破壞的情況下,進(jìn)行加棚維修時(shí),沒有制定有效的針對性措施,區(qū)隊(duì)管理人員對維修工作重視不夠,既未向生產(chǎn)技術(shù)部門和其它相關(guān)部門及時(shí)匯報(bào),又無區(qū)隊(duì)管理人員跟班現(xiàn)場指導(dǎo)、指揮,只是憑借以往經(jīng)驗(yàn)倉促上陣,致使施工人員在施工過程中未嚴(yán)格按巷道維修原則施工,在外段支架未徹底加固、退路不暢的情況下,在里段盲目施工,最終,外段支架被壓斷,李某在外撤途中摔倒,被棚梁和煤巖埋壓致死。
再者,這也是一起典型的因工程質(zhì)量低劣而引發(fā)的事故。巷道在施工初期,就因區(qū)隊(duì)生產(chǎn)管理、現(xiàn)場管理和質(zhì)量驗(yàn)收不嚴(yán)、不細(xì),導(dǎo)致工程質(zhì)量低劣,部分支架背幫、剎頂不實(shí),導(dǎo)致巷道因受相鄰礦區(qū)采動影響,而發(fā)生片幫和圍巖、支架破壞等隱患。這提醒我們,在生產(chǎn)安全管理中,必須加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場和工程質(zhì)量管理,必須要加強(qiáng)科隊(duì)管理人員和現(xiàn)場施工人員的責(zé)任落實(shí)工作,及時(shí)消除各種隱患,杜絕事故的發(fā)生。