通風設施不可靠 瓦斯爆炸多人傷案例分析(通風設施工)
?通風設施不可靠? 瓦斯爆炸多人傷案例分析(通風設施工)
一、事故經過:
某年某煤礦發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故,14人死亡。礦井通風方式為分區(qū)抽出式,礦井需要總風量4700M2/min,總入風量5089M2/ min,總排風量5172M2/min。該礦2000年經瓦斯等級鑒定為低瓦斯礦井。
??? 二、事故原因:
事故地點位于-水平某采區(qū)左翼已貫通等移交的準備采煤工作面。事故調查組確認這是一起特大瓦斯爆炸責任事故,其中事故的原因是:
??? 1、事故直接原因:兩掘進工作面貫通后,回風上山通風設施不可靠,嚴重漏風,導致工作面處于微風狀態(tài),造成瓦斯積聚;作業(yè)人員違章實驗放炮器打火引起瓦斯爆炸。 不安全狀態(tài),不安全行為?
??? 2、事故間接原因(為什么會有不安全狀態(tài),不安全行為)
??? (1)安全管理松散,安全責任制不落實。兩掘進工作面貫通后,礦各級領導沒有按照《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定對巷道貫通和貫通后通風系統(tǒng)調整實施現(xiàn)場指揮。風門沒有專人管理,致使風門打開,風流短路,造成準備采煤工作面微風,導致瓦斯積聚。
??? (2)瓦斯檢查制度不健全,瓦斯檢測員漏崗、漏檢。沒有制定瓦斯檢測員交接制度,沒有按規(guī)定檢查瓦斯、漏檢、假檢。在沒有對工作面進行瓦斯檢查情況下,違章指揮工人進入工作面作業(yè)。
??? (3)違規(guī)作業(yè)。貫通后的通風系統(tǒng)構筑物未按設計規(guī)定材質要求安設木質調風門,而是設擋風簾,漏風嚴重,造成準備工作面風量不足。
??? (4)“一通三防”管理工作混亂。瓦斯檢測員未經礦務局培訓就上崗作業(yè);瓦斯日報無人檢查和查看,記錄混亂;通風調度水平低下,不能協(xié)調指揮生產。
??? (5)技術管理不到位。巷道貫通和通風系統(tǒng)調整計劃與安全措施等,礦總工程師未按規(guī)程規(guī)定組織有關人員進行審批,導致作業(yè)規(guī)程編制內容不全,無針對性安全措施和明確的責任制,無法指揮生產。
??? (6)安全投入不足。全礦共有9個作業(yè)地點,僅有14臺便攜式報警儀使用,全礦無瓦斯報警礦燈,二道防線不健全。
??? (7)采煤工作面接續(xù)緊張,導致只注意進尺,不注意安全,無規(guī)程作業(yè),違章指揮現(xiàn)象經常發(fā)生。
??? 三、防范措施:
(1)該采區(qū)左翼工作面要立即停產整頓,對通風系統(tǒng)進行調整,待系統(tǒng)穩(wěn)定后,組織測風員和瓦斯檢測員進行風量測定和瓦斯?jié)舛葴y定,風量和瓦斯?jié)舛染稀?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦安全規(guī)程">煤礦安全規(guī)程》后,方可移交生產。
??? (2)加強瓦斯管理,健全瓦斯管理制度。
??? (3)要加強重點瓦斯工作面管理工作。
??? (4)要加強對采掘工作面的瓦斯鑒定工作。
??? (5)要增加礦井安全投入,健全瓦斯檢測的“二道防線”,確保安全生產。
??? (6)加強安全技術培訓工作。
??? (7)加強礦井通風技術力量。
??? (8)合理組織生產,杜絕違章指揮現(xiàn)象。