目錄

第一類 水準(zhǔn)尺立尺錯(cuò)誤 1

第二類 儀器損壞或故障 1

第三類 找錯(cuò)測點(diǎn)引起的測量事故 5

第四類 井下標(biāo)定數(shù)據(jù)計(jì)算錯(cuò)誤 9

第五類 距離記錄錯(cuò)誤導(dǎo)致標(biāo)定錯(cuò)誤 11

第六類 業(yè)務(wù)聯(lián)系書草圖尺寸標(biāo)注錯(cuò)誤造成的施工錯(cuò)誤 12

第七類 施工單位執(zhí)行中、腰線錯(cuò)誤 13

第八類 貫通點(diǎn)巖性錯(cuò)誤導(dǎo)致巷道沿導(dǎo)向?qū)迂炌ㄥe(cuò)誤 14

第九類 中線延伸不及時(shí)導(dǎo)致巷道方向偏差 15

第十類 貫通巷道兩端起算資料誤差導(dǎo)致貫通誤差大 16

第十一類 未按要求測量檢驗(yàn)角 16

第十二類 標(biāo)定后未進(jìn)行一個(gè)測回測量 17

第十三類 現(xiàn)場環(huán)境因素對人員的安全威脅 18

第十四類 未按要求進(jìn)行導(dǎo)線復(fù)測復(fù)算 19

第十五類 143下4(西)綜采工作面揭露143上06-1(西)軌順老巷道事故分析 20

第十六類 4305-2切眼位置偏差事故分析報(bào)告 22

第十七類 14300運(yùn)順透14312切眼硐室事故分析報(bào)告 23

第十八類 14315軌順貫通事故 24

第一類 水準(zhǔn)尺立尺錯(cuò)誤

案例1

事情經(jīng)過：1988年北翼軌道巷用兩次儀器高觀測水準(zhǔn)，造成測量高程值錯(cuò)誤。儀器型號：S3水準(zhǔn)儀，作業(yè)人數(shù)4人。

原因分析：經(jīng)過檢查分析，發(fā)現(xiàn)立尺人員把轉(zhuǎn)點(diǎn)布置在一放置地面的隱藏的水管上沒發(fā)現(xiàn)，而立尺人員在立塔尺時(shí)，自己又站在水管上，造成水管上下移動，致使轉(zhuǎn)點(diǎn)與水準(zhǔn)樁間兩次儀器高差值較大。

預(yù)防措施：在水準(zhǔn)測量時(shí)，水準(zhǔn)尺應(yīng)立在尺墊上或堅(jiān)固的地面上，做好標(biāo)記，并保持立尺垂直。

案例2

事情經(jīng)過：96年西軌大巷，井下水準(zhǔn)測量，其中一站多個(gè)測回不合格。儀器型號：S3水準(zhǔn)儀，作業(yè)人數(shù)4人。

原因分析：測量水準(zhǔn)時(shí)，儀器物像抖動，造成一測回兩次儀器高不合格，發(fā)現(xiàn)塔尺安置在了隱蔽的噴漿管上，不穩(wěn)固，造成多次測量不合格。

防范措施：

測量水準(zhǔn)時(shí)，塔尺安置一定要立在堅(jiān)固的地面，或者使用尺墊。

第二類 儀器損壞或故障

案例3

事情經(jīng)過：2000年測量人員對143上06-2東軌順進(jìn)行導(dǎo)線觀測并進(jìn)行中線標(biāo)定，升井后，進(jìn)行導(dǎo)線資料計(jì)算時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中有一站導(dǎo)線邊長比第一次導(dǎo)線觀測長了8.000米，

原因分析：經(jīng)過檢查儀器發(fā)現(xiàn)，測距儀顯示面板上后第四位中間有一橫長線污漬，恰好位于0的中間(原測距儀顯示面板數(shù)據(jù)以方8為底數(shù))，致使儀器觀測人員在測距讀數(shù)時(shí)，把0讀成8。

預(yù)防措施：在觀測前，應(yīng)對儀器進(jìn)行必要的檢查，用軟布擦拭鏡頭污物，升井后要擦凈儀器表面浮塵，并放在室內(nèi)干燥通風(fēng)處，打開儀器箱自然晾干。儀器型號：DTM352全站儀，作業(yè)人數(shù)5人。

案例4

事情經(jīng)過：2009年1305運(yùn)順中線延伸標(biāo)定，在觀測檢驗(yàn)角時(shí)，觀測人員連續(xù)觀測了6個(gè)測回，半測回互差和兩測回互差均達(dá)不到規(guī)程精度要求。

原因分析：經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，全站儀的基座螺絲松動，在旋轉(zhuǎn)儀器時(shí)導(dǎo)致儀器的中心有位移，致使觀測數(shù)據(jù)不合格，經(jīng)更換基座后觀測，數(shù)據(jù)恢復(fù)正常。

預(yù)防措施：測量前，要檢查儀器基座基座螺絲是否松動。

案例5

事情經(jīng)過：2010年東翼第一回風(fēng)巷導(dǎo)線聯(lián)測，在觀測水平角時(shí)，觀測數(shù)據(jù)時(shí)多次觀測均不合格，影響了當(dāng)天工作。儀器型號：DTM352全站儀，作業(yè)人數(shù)5人。

原因分析：經(jīng)升井檢查分析發(fā)現(xiàn)，是三腳架架頭固定螺絲松動，致使儀器安設(shè)后不穩(wěn)定，導(dǎo)致觀測數(shù)據(jù)異常，經(jīng)更換三腳架后觀測，數(shù)據(jù)恢復(fù)正常。

預(yù)防措施：測量人員在入井時(shí)要認(rèn)真檢查所攜帶的儀器基座和三腳架是否有螺絲松動，并定期對基座和三腳架進(jìn)行維護(hù)。

案例6

事情經(jīng)過：1998年，測量人員在北翼142提斜進(jìn)行導(dǎo)線測量，爬提斜時(shí)，一名測量人員同時(shí)攜帶測距儀和經(jīng)緯儀，爬到提斜上變點(diǎn)放儀器時(shí)，肩膀上懸掛的礦燈滑落，碰在儀器讀數(shù)窗部位，造成讀數(shù)窗光學(xué)反光系統(tǒng)故障，無法讀數(shù)，影響了測量作業(yè)。儀器型號：010B經(jīng)緯儀配MINI2測距儀，作業(yè)人數(shù)5人。

原因分析：一是攜帶儀器不規(guī)范，一人攜帶兩臺儀器爬上山，二是佩戴礦燈不規(guī)范。

預(yù)防措施：1、儀器攜帶要規(guī)范，不能一人同時(shí)攜帶兩臺儀器爬上山。

2、人員行走時(shí)要將礦燈帶到安全帽上。

案例7

事情經(jīng)過：全站儀在運(yùn)輸順槽巷測導(dǎo)線時(shí)，同一個(gè)角度觀測了多個(gè)測回仍不合格，致使當(dāng)天的工作無法進(jìn)行。儀器型號：TC802全站儀，作業(yè)人數(shù)5人。

原因分析：升井后檢查發(fā)現(xiàn)儀器正常，可能的影響因素，一是儀器安置在皮帶機(jī)頭附近，皮帶機(jī)頭機(jī)電設(shè)備產(chǎn)生的磁場對全站儀造成影響，造成測量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，二是設(shè)備運(yùn)行造成儀器震動。

預(yù)防措施：1、儀器點(diǎn)盡量選擇遠(yuǎn)離皮帶機(jī)頭或者大型電器設(shè)備，減少電磁場對全站儀等電子儀器的影響。2、全站儀在溫度較高的巷道使用時(shí)，應(yīng)該提前將儀器箱打開一段時(shí)間，達(dá)到儀器與環(huán)境同溫，避免儀器因溫度影響導(dǎo)致測量值不合格。

案例8

事情經(jīng)過：測距儀棱鏡放置地點(diǎn)不規(guī)范造成棱鏡丟失。

原因分析：測量人員在綜掘迎頭測導(dǎo)線時(shí)，把棱鏡放置在溜子道邊上，當(dāng)溜子開動時(shí)，棱鏡受溜子震動，而滑落到溜子道，棱鏡進(jìn)入煤流而丟失，且影響了當(dāng)天的工作。

預(yù)防措施：測量人員現(xiàn)場測量時(shí)，要將儀器放置在安全的地點(diǎn)，并有專人看管，嚴(yán)禁人員離開儀器。

案例9

事情經(jīng)過：全站儀在井下測量現(xiàn)場遷站過程中，丟失物鏡調(diào)焦螺旋，影響測量工作正常進(jìn)行，經(jīng)檢查是物鏡調(diào)焦螺旋丟失，立即派人延路線向后尋找，在提斜下車場找到了丟失的物鏡調(diào)焦螺旋。

原因分析：使用徠卡TC802全站儀觀測目標(biāo)時(shí)，物鏡調(diào)焦螺旋調(diào)到最大限度，導(dǎo)致其脫離鏡頭，而沒有發(fā)現(xiàn)，在遷站過程中將其丟失。

預(yù)防措施：測量人員要嚴(yán)格安操作規(guī)程操作儀器，提高操作技能，嚴(yán)禁各類調(diào)節(jié)螺旋行程超限。

案例10

事情經(jīng)過：井下對儀器整平對中時(shí)，垂球突然掉下，砸掉儀器望遠(yuǎn)鏡光學(xué)瞄準(zhǔn)器上，導(dǎo)致光學(xué)瞄準(zhǔn)器損壞。

原因