2002年12月6日8時(shí)55分,吉林省萬寶
煤礦小新井發(fā)生特別重大井下火災(zāi),造成27人遇難,3人下落不明。
一、
事故經(jīng)過與概況
發(fā)生
事故的萬寶
煤礦小新井采用斜井階段開拓,有標(biāo)高+210和+140兩個(gè)開采水平;使用串車分兩段提升運(yùn)輸,在井口和+210水平設(shè)置兩個(gè)絞車房。
事故是由于位于上層+210水平井下暗絞車房發(fā)生火災(zāi),產(chǎn)生的濃煙和一氧化碳隨風(fēng)流流動(dòng),致使在下層的+140水平的30名作業(yè)人員在發(fā)現(xiàn)情況異常后,于逃生過程中窒息、中毒死亡。
12月6日8時(shí),當(dāng)班工人60人入井,其中上層+210水平有30人作業(yè),下層+140水平有30人作業(yè)。
8時(shí)30分左右,在+210水平暗絞車房操縱絞車的姚偉東(推車工兼司機(jī),無特種作業(yè)證)開始操作,向+140水平放下一趟空車,然后提升一趟重車(3個(gè)斗車),當(dāng)提升了3-4米時(shí),其身后的配電盤打火,發(fā)出“滋滋”聲,隨即絞車斷電。他拉開了掛在身后用風(fēng)筒布作的簾子看了一下配電盤,并答復(fù)+140井底車場(chǎng)說:絞車壞了,要機(jī)修工來維修,斷開絞車電源后,然后和推車班長(zhǎng)高維權(quán)等去了+210井下車場(chǎng)。此時(shí),姚聞到“有點(diǎn)味”,但未做細(xì)致檢查。大約8時(shí)40分,帶班井長(zhǎng)李志清到達(dá)+210井下車場(chǎng),聞到燒“補(bǔ)丁味”,詢問得知絞車壞了后,也沒進(jìn)行檢查。
8時(shí)55分,下層+140井底車場(chǎng)電話向井口調(diào)度報(bào)告“有煙味”,井口調(diào)度如何處置未見記載。
9時(shí)許,在+210車場(chǎng)的帶班井長(zhǎng)李志清等人發(fā)現(xiàn)有煙,進(jìn)入絞車房看到風(fēng)筒布做的簾子著火,因濃煙太嗆而退回,接著用電話向井口調(diào)度報(bào)告絞車房起火。井口調(diào)度通知地面絞車房斷電(因當(dāng)時(shí)的井口調(diào)度記錄被調(diào)度員銷毀,前段過程無調(diào)度記載)。
9時(shí)15分,在+210水平的生產(chǎn)副井長(zhǎng)宋春玉組織搶救失敗,通知+210水平作業(yè)人員撤出,同時(shí)報(bào)告井口調(diào)度,要救護(hù)隊(duì)下來。但是,在+140水平的30名作業(yè)人員在逃生路程上全部窒息、中毒死亡。
二、
事故原因和性質(zhì)
1)
事故性質(zhì):責(zé)任
事故。
2)直接原因: +210水平絞車超載提升,導(dǎo)致自制配電盤打火。濺出的火花引燃絞車房?jī)?nèi)的可燃物,進(jìn)而點(diǎn)燃非阻燃風(fēng)筒布的圍簾,引起絞車房木支護(hù)棚架起火,造成火災(zāi)。
3)
管理原因:
1. 礦井“
一通三防”和機(jī)電設(shè)施
管理混亂。井下違規(guī)使用非阻燃風(fēng)筒、使用非礦用絞車和自制配電盤。絞車超載提升。硐室(絞車房)違規(guī)使用可燃物(木料)支護(hù),使用非阻燃風(fēng)筒布進(jìn)行圍隔,并存在大量可燃物,沒有配備防火設(shè)施,形成重大
安全隱患。
2. 礦井
安全生產(chǎn)
管理混亂。
安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí),在生產(chǎn)過程中存在大量
安全隱患。沒有符合規(guī)定要求的災(zāi)害預(yù)防處理
計(jì)劃,沒有組織演練,沒有配置下井自救器,致使職工遇到
事故時(shí),無法逃生。
3. 礦井物資供應(yīng)管理混亂。采購(gòu)不符合礦用質(zhì)量
標(biāo)準(zhǔn)的非阻燃風(fēng)筒布,違規(guī)自制風(fēng)筒投入井下使用。
4. 礦井用工管理混亂。井口隨意召工,違規(guī)雇傭工殘退休人員,特殊工種培訓(xùn)不落實(shí),違規(guī)要求推車工兼任絞車司機(jī),并且無證上崗。