上海市浦三路某油氣加注站液化氣儲罐檢修進(jìn)行管道氣密性試驗時發(fā)生爆炸
一、事故經(jīng)過和危害
2007年11月24日7時51分，上海市浦三路某油氣加注站，在停業(yè)檢修時發(fā)生液化石油氣儲罐爆炸，事故造成4人死亡、30人受傷，周圍建筑物被破壞。
1．事故單位概況
該油氣加注站共有10m3液化石油氣儲罐3個、20 m3汽油儲罐2個、15 m3汽油儲罐1個、15 m3柴油儲罐1個，以上7個儲罐均為埋地罐。該油氣加注站主要經(jīng)營車用液化石油氣、汽油、柴油。2005年，取得上海市燃?xì)夤芾硖幇l(fā)放的“上海市燃?xì)夤?yīng)站供氣許可證” （有效期到2007年4月），尚未取得危險化學(xué)品經(jīng)營許可證。
2．事故經(jīng)過
今年的安全檢查中，發(fā)現(xiàn)浦三路油氣加注站存在安全隱患，于是浦東銷售中心與上海太平洋燃?xì)庥邢薰竞炗喒こ坛邪贤?，將檢修工作委托給太平洋公司負(fù)責(zé)，太平洋公司又轉(zhuǎn)包給沒有壓力管道施工資質(zhì)的上海威喜建筑安裝工程有限公司。計劃檢修項目為油氣加注站管道刷油漆防腐、更換緊急切斷閥、校驗安全閥。
2007年10月12日，油氣加注站暫停營業(yè)，進(jìn)行檢修。同日，太平洋公司用10瓶氮?dú)夥謩e將1號、2號儲罐內(nèi)的剩余液化石油氣物料壓到槽車內(nèi)，進(jìn)行退料，至儲罐液位表到零位后結(jié)束，但沒有對液化石油氣儲罐進(jìn)行置換。
11月7日，施工人員按合同內(nèi)容開始對管路進(jìn)行除銹、刷漆。11月14日，浦東銷售中心變更工程項目內(nèi)容，在原有合同的基礎(chǔ)上增加了更換系統(tǒng)管道的內(nèi)容。11月22日，管道全部更換完畢。
11月23日15時，上海威喜建筑安裝工程有限公司違反壓力管道試壓規(guī)定，擅自用壓縮空氣氣密性試驗代替對新更換管道的壓力試驗，并確定管道系統(tǒng)氣密性試驗壓力為1.76MPa。在沒有用盲板將試壓管道與埋地液化石油氣儲罐隔離，且儲罐的液相管道閥門和氣相平衡管閥門處于全開情況下，用空氣壓縮機(jī)將試壓管道連同埋地液化石油氣儲罐一起加壓至1.2MPa，保壓至24日上午。24日7時10分，繼續(xù)升壓。7時40分，焊工進(jìn)行液化石油氣管道防靜電裝置焊接作業(yè)。7時51分，當(dāng)將第3只單頭螺栓焊至液化石油氣管道氣相總管，空壓機(jī)加壓至1.36MPa時，2號液化石油氣儲罐發(fā)生爆炸，罐體沖出地面，嚴(yán)重?fù)p壞，其余兩個埋地液化石油氣儲罐受爆炸沖擊，向左右偏轉(zhuǎn)，造成液化石油氣罐區(qū)全部破壞， 爆炸形成的沖擊波將混凝土蓋板碎塊最遠(yuǎn)拋出420多米。
事故造成2名作業(yè)人員當(dāng)場死亡，30名附近居民和油氣加注站旁邊道路上行人受傷，其中2名傷勢嚴(yán)重的行人在送往醫(yī)院途中死亡，周邊約180戶居民房屋玻璃不同程度損壞，12家商店及70余部車輛破損。
二、事故原因分析
1．事故發(fā)生的直接原因
經(jīng)調(diào)查分析判斷，此次爆炸為化學(xué)爆炸。事故的直接原因是，在進(jìn)行管道氣密性試驗時，沒有將管道與埋地液化石油氣儲罐用盲板隔斷，液化石油氣儲罐用氮?dú)鈮和晡锪虾鬀]有置換，導(dǎo)致液化石油氣儲罐與管道系統(tǒng)一并進(jìn)行氣密性試驗，罐內(nèi)未置換干凈的液化石油氣與壓縮空氣混合，形成爆炸性混合氣體，因現(xiàn)場同時進(jìn)行電焊動火作業(yè)，電焊火花引發(fā)試壓系統(tǒng)發(fā)生爆炸。
2．管理上存在的問題。
這次爆炸事故暴露出油氣加注站在檢修組織上管理混亂。一是以包代管，浦東銷售中心將油氣加注站的檢修工作外包后，沒有對施工過程的安全進(jìn)行監(jiān)督，致使承擔(dān)檢修任務(wù)的單位在檢修過程中屢屢違反施工安全作業(yè)規(guī)程。二是層層轉(zhuǎn)包，太平洋公司承接檢修工程項目后，又將檢修工程轉(zhuǎn)包給沒有相關(guān)施工資質(zhì)的上海威喜建筑安裝工程有限公司。三是檢修計劃不周密，施工過程中隨意多次增加檢修項目卻不及時修改檢修施工方案。四是沒有按照安全檢修要求對檢修管道和設(shè)備內(nèi)的氣體進(jìn)行置換，擅自用氣密性試驗代替管道的壓力試驗，在管道氣密性試驗時，沒有將管道與液化石油氣儲罐用盲板隔離。五是安全意識差，在油氣加注站的檢修過程中沒有執(zhí)行動火有關(guān)規(guī)定，在沒有動火許可證的情況下擅自動火，從而引發(fā)事故。
2007年11月24日7時51分，上海市浦三路某油氣加注站，在停業(yè)檢修時發(fā)生液化石油氣儲罐爆炸，事故造成4人死亡、30人受傷，周圍建筑物被破壞。
1．事故單位概況
該油氣加注站共有10m3液化石油氣儲罐3個、20 m3汽油儲罐2個、15 m3汽油儲罐1個、15 m3柴油儲罐1個，以上7個儲罐均為埋地罐。該油氣加注站主要經(jīng)營車用液化石油氣、汽油、柴油。2005年，取得上海市燃?xì)夤芾硖幇l(fā)放的“上海市燃?xì)夤?yīng)站供氣許可證” （有效期到2007年4月），尚未取得危險化學(xué)品經(jīng)營許可證。
2．事故經(jīng)過
今年的安全檢查中，發(fā)現(xiàn)浦三路油氣加注站存在安全隱患，于是浦東銷售中心與上海太平洋燃?xì)庥邢薰竞炗喒こ坛邪贤?，將檢修工作委托給太平洋公司負(fù)責(zé)，太平洋公司又轉(zhuǎn)包給沒有壓力管道施工資質(zhì)的上海威喜建筑安裝工程有限公司。計劃檢修項目為油氣加注站管道刷油漆防腐、更換緊急切斷閥、校驗安全閥。
2007年10月12日，油氣加注站暫停營業(yè)，進(jìn)行檢修。同日，太平洋公司用10瓶氮?dú)夥謩e將1號、2號儲罐內(nèi)的剩余液化石油氣物料壓到槽車內(nèi)，進(jìn)行退料，至儲罐液位表到零位后結(jié)束，但沒有對液化石油氣儲罐進(jìn)行置換。
11月7日，施工人員按合同內(nèi)容開始對管路進(jìn)行除銹、刷漆。11月14日，浦東銷售中心變更工程項目內(nèi)容，在原有合同的基礎(chǔ)上增加了更換系統(tǒng)管道的內(nèi)容。11月22日，管道全部更換完畢。
11月23日15時，上海威喜建筑安裝工程有限公司違反壓力管道試壓規(guī)定，擅自用壓縮空氣氣密性試驗代替對新更換管道的壓力試驗，并確定管道系統(tǒng)氣密性試驗壓力為1.76MPa。在沒有用盲板將試壓管道與埋地液化石油氣儲罐隔離，且儲罐的液相管道閥門和氣相平衡管閥門處于全開情況下，用空氣壓縮機(jī)將試壓管道連同埋地液化石油氣儲罐一起加壓至1.2MPa，保壓至24日上午。24日7時10分，繼續(xù)升壓。7時40分，焊工進(jìn)行液化石油氣管道防靜電裝置焊接作業(yè)。7時51分，當(dāng)將第3只單頭螺栓焊至液化石油氣管道氣相總管，空壓機(jī)加壓至1.36MPa時，2號液化石油氣儲罐發(fā)生爆炸，罐體沖出地面，嚴(yán)重?fù)p壞，其余兩個埋地液化石油氣儲罐受爆炸沖擊，向左右偏轉(zhuǎn)，造成液化石油氣罐區(qū)全部破壞， 爆炸形成的沖擊波將混凝土蓋板碎塊最遠(yuǎn)拋出420多米。
事故造成2名作業(yè)人員當(dāng)場死亡，30名附近居民和油氣加注站旁邊道路上行人受傷，其中2名傷勢嚴(yán)重的行人在送往醫(yī)院途中死亡，周邊約180戶居民房屋玻璃不同程度損壞，12家商店及70余部車輛破損。
二、事故原因分析
1．事故發(fā)生的直接原因
經(jīng)調(diào)查分析判斷，此次爆炸為化學(xué)爆炸。事故的直接原因是，在進(jìn)行管道氣密性試驗時，沒有將管道與埋地液化石油氣儲罐用盲板隔斷，液化石油氣儲罐用氮?dú)鈮和晡锪虾鬀]有置換，導(dǎo)致液化石油氣儲罐與管道系統(tǒng)一并進(jìn)行氣密性試驗，罐內(nèi)未置換干凈的液化石油氣與壓縮空氣混合，形成爆炸性混合氣體，因現(xiàn)場同時進(jìn)行電焊動火作業(yè)，電焊火花引發(fā)試壓系統(tǒng)發(fā)生爆炸。
2．管理上存在的問題。
這次爆炸事故暴露出油氣加注站在檢修組織上管理混亂。一是以包代管，浦東銷售中心將油氣加注站的檢修工作外包后，沒有對施工過程的安全進(jìn)行監(jiān)督，致使承擔(dān)檢修任務(wù)的單位在檢修過程中屢屢違反施工安全作業(yè)規(guī)程。二是層層轉(zhuǎn)包，太平洋公司承接檢修工程項目后，又將檢修工程轉(zhuǎn)包給沒有相關(guān)施工資質(zhì)的上海威喜建筑安裝工程有限公司。三是檢修計劃不周密，施工過程中隨意多次增加檢修項目卻不及時修改檢修施工方案。四是沒有按照安全檢修要求對檢修管道和設(shè)備內(nèi)的氣體進(jìn)行置換，擅自用氣密性試驗代替管道的壓力試驗，在管道氣密性試驗時，沒有將管道與液化石油氣儲罐用盲板隔離。五是安全意識差，在油氣加注站的檢修過程中沒有執(zhí)行動火有關(guān)規(guī)定，在沒有動火許可證的情況下擅自動火，從而引發(fā)事故。