事故經(jīng)過：

2012年12月23日上午10時(shí)左右，獻(xiàn)縣城東冀中建筑器材廠內(nèi)沖天爐開始點(diǎn)火烘爐。13時(shí)左右，王金鵬在烘爐完成后準(zhǔn)備開工，因爐頂噴淋式除塵器水管噴頭堵塞無法噴淋除塵，王金鵬用濕毛巾捂住口鼻，進(jìn)入爐頂除塵器內(nèi)部，敲打除塵器內(nèi)水管進(jìn)行疏通作業(yè)。在沖天爐旁正在配料的劉俊堂發(fā)現(xiàn)王金鵬進(jìn)入除塵器中幾分鐘都沒有出來，且聽不到作業(yè)時(shí)的敲擊聲，隨即向王金鵬喊話也未聽及回聲，意識到可能出事了，立即趕往辦公室報(bào)告廠長孫寶同。孫寶同立即撥打110、119、120請求救援。期間，在現(xiàn)場工作的爐工王金影（王金鵬堂弟，與王金鵬在一起工作）及該廠零雜工趙萬宏也意識到王金鵬可能出事了，就先后順著梯子爬上爐頂，進(jìn)入除塵器內(nèi)部進(jìn)行施救，由于除塵器內(nèi)部聚集高濃度的一氧化碳，兩人也因一氧化碳中毒昏迷被困在除塵器內(nèi)。聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場的孫寶同阻止了其他人的盲目施救行動(dòng)，并指揮現(xiàn)場員工，用蘸水的被褥、大衣和沙子把爐內(nèi)焦炭熄滅。消防車及救護(hù)車也相繼趕到現(xiàn)場。因消防車云梯高度不夠，孫寶同找來吊車，消防人員配備空氣呼吸器進(jìn)入除塵器內(nèi)，用繩索將被困人員捆住由吊車將人救出。

直接原因：

大爐工王金鵬未采取有效的防護(hù)措施，冒險(xiǎn)進(jìn)入含有一氧化碳場所進(jìn)行作業(yè)，導(dǎo)致一氧化碳中毒，是事故發(fā)生的直接原因；爐工王金影、零雜工趙萬宏兩人未采取任何防護(hù)措施，盲目進(jìn)入除塵器內(nèi)施救，是導(dǎo)致事故擴(kuò)大的主要原因。

間接(管理)原因：

1.獻(xiàn)縣城東冀中建筑器材廠安全管理混亂。一是未按規(guī)定對從業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，員工入廠未經(jīng)“三級安全教育”，主要負(fù)責(zé)人未取得安全資格證書；二是未建立健全安全管理制度、安全操作規(guī)程，未對危險(xiǎn)作業(yè)實(shí)行作業(yè)票制度,從業(yè)人員不清楚崗位的危險(xiǎn)因素；三是安全投入不足，未配置一氧化碳檢測設(shè)備和防護(hù)設(shè)備，致使事故發(fā)生后，工人不能正確施救從而因盲目施救造成事故擴(kuò)大；四是未建立隱患排查制度，未定期開展隱患排查工作，沖天爐直梯無護(hù)籠，除塵用水無過濾環(huán)節(jié)，導(dǎo)致水管噴頭易堵塞等隱患不能被及時(shí)整改；五是生產(chǎn)管理混亂，企業(yè)內(nèi)部將各工序簡單的承包給個(gè)人，未簽訂安全承包協(xié)議，致使承包人員各自為政、各行其是。 2.獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)政府安監(jiān)站安全檢查流于形式。檢查停留在口頭告知和簡單復(fù)查，致使事故隱患長期存在。

防范措施：

1.獻(xiàn)縣城東冀中建筑器材廠安全管理混亂。一是未按規(guī)定對從業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，員工入廠未經(jīng)“三級安全教育”，主要負(fù)責(zé)人未取得安全資格證書；二是未建立健全安全管理制度、安全操作規(guī)程，未對危險(xiǎn)作業(yè)實(shí)行作業(yè)票制度,從業(yè)人員不清楚崗位的危險(xiǎn)因素；三是安全投入不足，未配置一氧化碳檢測設(shè)備和防護(hù)設(shè)備，致使事故發(fā)生后，工人不能正確施救從而因盲目施救造成事故擴(kuò)大；四是未建立隱患排查制度，未定期開展隱患排查工作，沖天爐直梯無護(hù)籠，除塵用水無過濾環(huán)節(jié)，導(dǎo)致水管噴頭易堵塞等隱患不能被及時(shí)整改；五是生產(chǎn)管理混亂，企業(yè)內(nèi)部將各工序簡單的承包給個(gè)人，未簽訂安全承包協(xié)議，致使承包人員各自為政、各行其是。 2.獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)政府安監(jiān)站安全檢查流于形式。檢查停留在口頭告知和簡單復(fù)查，致使事故隱患長期存在。