由最高人民檢察院、公安部、環(huán)保部聯(lián)合掛牌督辦的宣城市欣旺碳業(yè)有限公司污染長(zhǎng)江重要支流水陽(yáng)江一案，日前有了一審判決結(jié)果，經(jīng)安徽省宣城市宣州區(qū)檢察院起訴并提起刑事附帶民事公益訴訟，該公司環(huán)保負(fù)責(zé)人匡毅鎮(zhèn)因犯污染環(huán)境罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金二萬(wàn)元；該公司被判令償付生態(tài)修復(fù)等相關(guān)費(fèi)用16.5萬(wàn)余元，目前已償付到位。 

　　2017年9月11日，宣城市欣旺碳業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“欣旺碳業(yè)”)二車間生產(chǎn)負(fù)責(zé)人兼環(huán)保負(fù)責(zé)人匡毅鎮(zhèn)，在明知欣旺碳業(yè)有2臺(tái)加堿泵設(shè)備均已損壞的情況下，先后兩次排放未加堿中和處理的污水，直至被環(huán)保部門當(dāng)場(chǎng)查獲。上述污水經(jīng)地表徑流排入水陽(yáng)江。經(jīng)監(jiān)測(cè)，該公司外排污水鋅含量超標(biāo)1829倍。欣旺碳業(yè)因未采取突發(fā)事故應(yīng)急措施，超標(biāo)排放含鋅廢酸液的行為，有污染土壤、地下水和破壞水陽(yáng)江生態(tài)功能的風(fēng)險(xiǎn)，需償付相關(guān)修復(fù)費(fèi)用共計(jì)16.5萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究匡毅鎮(zhèn)的刑事責(zé)任，該公司同時(shí)應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 

　　此案一審開(kāi)庭審理期間，被告人匡毅鎮(zhèn)當(dāng)庭對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，表示愿意賠償一切費(fèi)用，請(qǐng)求法庭從輕處理。一審法院綜合被告人匡毅鎮(zhèn)具有的法定和酌定的量刑情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其從輕處罰，遂作出上述判決。同時(shí)支持檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求，判令附帶民事公益訴訟被告欣旺碳業(yè)償付由其超標(biāo)排放行為造成的生態(tài)環(huán)境損害、生態(tài)修復(fù)及相關(guān)事務(wù)性費(fèi)用16.5萬(wàn)余元。 （來(lái)源：正義網(wǎng)）

　　注：以案釋法

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（五）項(xiàng)規(guī)定，通過(guò)暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監(jiān)管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的，屬于刑法第三百三十八條規(guī)定的污染環(huán)境罪情節(jié)嚴(yán)重的情形，即污染環(huán)境罪入罪的情形之一。

　　該項(xiàng)是對(duì)當(dāng)前較為普遍且危害性較大的隱蔽排放、傾倒、處置污染物行為作出的專門規(guī)定，并不要求隱蔽排污行為需達(dá)到具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，這樣規(guī)定主要是考慮實(shí)施隱蔽排污行為的被告人主觀惡性相對(duì)較大，有長(zhǎng)期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而且有關(guān)部門對(duì)此類污染環(huán)境行為監(jiān)管及查辦存在較大難度，司法解釋設(shè)置這項(xiàng)規(guī)定，目的是為了有效防止和減少此類污染行為，體現(xiàn)了從嚴(yán)懲治環(huán)境污染犯罪的立法精神。

　　盡管如此，仍有少部分企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，挑戰(zhàn)法律底線。如本案中行為人明知有2臺(tái)加堿泵設(shè)備均已損壞的情況下，先后兩次排放未加堿中和處理的污水，將含鋅廢水排入附近下水道進(jìn)而流入廠房附近小河中，就屬于采用逃避監(jiān)管的方式排放有毒有害性物質(zhì)。