大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“4·27”高墜死亡事故調(diào)查報(bào)告
大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“4·27”高墜死亡事故調(diào)查報(bào)告 |
2018年4月27日上午11:15許,中國聯(lián)通惠州市分公司在建惠州西區(qū)永達(dá)路小站至響水盈豐基站新建光纜工程(2018新建基站)在施工中發(fā)生一起1人死亡事故。事故發(fā)生后,省、市、區(qū)安全監(jiān)管部門及相關(guān)部門均未接到事故信息報(bào)告,后因死者家屬處理死者遺體必需公安部門開具證明,經(jīng)大亞灣開發(fā)區(qū)公安局初步核實(shí)后涉嫌生產(chǎn)安全事故,并報(bào)區(qū)管委會總值班室。 區(qū)管委會總值班室調(diào)度區(qū)安監(jiān)分局核查,經(jīng)初核涉嫌生產(chǎn)安全事故,并于5月5日上報(bào)市安監(jiān)局。市局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,于5月7日派出工作組對事故情況進(jìn)行核查,核查事故情況基本屬實(shí),并存在瞞報(bào)行為。市安委辦于5月7日發(fā)出《關(guān)于對大亞灣開發(fā)區(qū)“4.27”涉嫌瞞報(bào)事故調(diào)查處理工作掛牌督辦的函》(惠安辦函〔2018〕72號)并派出工作組,會同大亞灣開發(fā)區(qū)事故調(diào)查組共同開展事故調(diào)查。 根據(jù)國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定和管委會授權(quán),及市安委辦督辦意見,區(qū)安委辦成立大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“4˙27”死亡事故調(diào)查小組(以下簡稱“事故調(diào)查組”)。區(qū)安委辦副主任、安監(jiān)分局副局長杜海斌同志任組長,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局黃敏同志為副組長,成員由市安委辦工作組、區(qū)總工會、公安局、安監(jiān)局、人社局、西區(qū)街道辦等單位人員組成,并邀請了區(qū)檢察院參加;同時(shí)聘請有關(guān)專家參與。事故調(diào)查小組經(jīng)對事故現(xiàn)場勘察、調(diào)閱相關(guān)檔案材料、詢問筆錄等多種方式,現(xiàn)已查明事故經(jīng)過和原因,認(rèn)定了事故性質(zhì),提出了對相關(guān)責(zé)任單位和人員的處理意見和防范措施。 調(diào)查認(rèn)定,大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“4˙27”事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,事故單位瞞報(bào)事故。 一、基本情況 (一)建設(shè)單位 中國聯(lián)通惠州分公司(下稱惠州聯(lián)通公司),統(tǒng)一社會信用代碼914413007265242687,屬于分公司。住所:惠州市江北文昌一路華貿(mào)大廈2單元(26-27層); 負(fù)責(zé)人:陳海陽;成立日期:2001年1月12日;營業(yè)期限:長期。經(jīng)營范圍:在本行政區(qū)域內(nèi)經(jīng)營固定網(wǎng)本地電話業(yè)務(wù)(含本地?zé)o線環(huán)路業(yè)務(wù))、公眾電報(bào)和用戶電報(bào)業(yè)務(wù)、國內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)(略) 。 惠州聯(lián)通公司計(jì)劃建設(shè)“惠州西區(qū)永達(dá)路小站至響水盈豐基站新建光纜工程(2018年新建基站)(下稱微小站)”,位置在廣東科翔電子科技有限公司(下稱科翔廠內(nèi))。 惠州聯(lián)通公司任命戴幸平為項(xiàng)目經(jīng)理,負(fù)責(zé)微小站傳輸建設(shè)管理工作。 (二)設(shè)計(jì)單位 中訊郵電咨詢設(shè)計(jì)院有限公司(下稱中訊公司),法定代表人傅強(qiáng),成立日期1991年11月11日,經(jīng)營范圍:通信信息工程和建筑工程的咨詢、勘察、設(shè)計(jì)、工程總承包;通信網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)、集成、軟件開發(fā);技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù);通信專用配套設(shè)備材料的研制、生產(chǎn)、銷售(國家有專項(xiàng)專營規(guī)定的除外)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。 中訊公司與中國聯(lián)通廣東分公司于2016年11月簽訂《通信建設(shè)工程委托設(shè)計(jì)框架合同》。承擔(dān)惠州分公司通信建設(shè)工程的設(shè)計(jì)服務(wù)。 2018年3月7日,中訊院無線專業(yè)與第三方配套單位億力工程到現(xiàn)場勘察選址。4月10日,中訊院無線專業(yè)完成設(shè)計(jì)出圖并給到第三方配套單位廣州億力工程技術(shù)有限公司。 (三)支臂施工單位 廣州億力工程技術(shù)有限公司(下稱億力公司),法定代表人田升昌,成立日期2016年1月21日,經(jīng)營范圍:專業(yè)技術(shù)報(bào)務(wù)業(yè)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。 該公司未取得電信設(shè)施施工資質(zhì)。 該公司根據(jù)與惠州聯(lián)通公司口頭約定,主要負(fù)責(zé)微小站的談點(diǎn)(與科翔廠確認(rèn)微小站的具體位置、補(bǔ)償?shù)龋?、支臂施工,工程完工后租賃給惠州聯(lián)通公司(暫未簽訂合同)。 4月12日,億力公司到科翔廠完成談點(diǎn)確認(rèn)并到現(xiàn)場進(jìn)行支臂等配套設(shè)施施工,當(dāng)天完工。 (四)傳輸管線施工單位 湖南美聯(lián)通通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)有限公司(下稱美聯(lián)通公司),統(tǒng)一社會信用代碼91430000734778305U,屬于有限責(zé)任公司。住所:長沙市天心區(qū)大托鋪中意二路26號。法定代表人:李金羅;經(jīng)營范圍:通信管線施工、維護(hù)與優(yōu)化;通信設(shè)備的安裝、維護(hù);綜合布線工程的設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù);通信電源動力設(shè)備和通信機(jī)房內(nèi)電氣設(shè)備維護(hù);微波傳輸維護(hù);計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工程、通信信息系統(tǒng)集成工程的設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù)(略)。 美聯(lián)通公司于2017年10月25日取得湖南省住建廳下發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,于2018年3月取得住建部《建筑企業(yè)資質(zhì)證書》通信工程施工總承包貳級資質(zhì),并在廣東省通信管理局進(jìn)行備案。 美聯(lián)通公司中標(biāo)后,由惠州分公司于2017年4月17日與惠州聯(lián)通公司簽訂《通信傳輸管線及客戶接入工程施工框架合同》。工程名稱:惠州聯(lián)通2016年—2017年傳輸管線與客戶工程施工招標(biāo)項(xiàng)目。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張艷強(qiáng)。 2018年4月23日,惠州聯(lián)通公司通過微信工作群將《傳輸項(xiàng)目派單》發(fā)給美聯(lián)通公司《惠州西區(qū)永達(dá)路小站至響水盈豐基站新建光纜工程》工單圖紙。4月24日上午,美聯(lián)通公司轉(zhuǎn)發(fā)《惠州西區(qū)永達(dá)路小站至響水盈豐基站新建光纜工程》工單圖紙給轉(zhuǎn)包單位要求組織施工。2018年5月2日,惠州聯(lián)通公司通過公司郵箱補(bǔ)發(fā)送《惠州西區(qū)永達(dá)路小站至響水盈豐基站新建光纜工程》施工派單給美聯(lián)通公司,美聯(lián)通公司于5月9日通過公司郵箱發(fā)送《傳輸項(xiàng)目派單》給轉(zhuǎn)包單位。 (五)轉(zhuǎn)包單位 惠州市巨瀾實(shí)業(yè)有限公司(下稱巨瀾公司),統(tǒng)一社會信用代碼91441302304050736N,屬于有限責(zé)任公司。住所:惠州市江北26號小區(qū)盛豐大廈第10層1001號C區(qū)(僅限辦公)。法定代表人:劉春芝,實(shí)際負(fù)責(zé)人:梁大才;經(jīng)營范圍:網(wǎng)絡(luò)工程、通信工程的安裝、設(shè)計(jì)及維護(hù);通信設(shè)備、通信系統(tǒng)(略)。 資質(zhì):未取得電信施工相關(guān)資質(zhì)。 巨瀾公司于2017年4月17日與美聯(lián)通公司簽訂美聯(lián)通傳輸管線與客戶工程施工合同。協(xié)議約定把惠州聯(lián)通2016—2017年傳輸管線與客戶工程委托給巨瀾公司進(jìn)行施工。 2017年2月1日,巨瀾公司與吳懂化(個(gè)人)施工隊(duì)簽訂“2017—2018年度線路施工框架合同”和施工生產(chǎn)安全協(xié)議書,由吳懂化負(fù)責(zé)巨瀾公司從美聯(lián)通公司承覽的工程施工。 吳懂化未取得勞務(wù)分包資質(zhì)。 巨瀾公司于4月24日安排吳懂化施工隊(duì)到現(xiàn)場施工,當(dāng)天完成傳輸管線部分施工。4月25日,吳懂化施工隊(duì)帶隊(duì)人員發(fā)現(xiàn)光纜布放位置不對,需布放至另外一棟樓上。施工隊(duì)張耀明經(jīng)與中訊院和億力公司電話確認(rèn)可改至另外一棟樓上,因當(dāng)天材料不夠,改期施工。4月27日,吳懂化施工隊(duì)5人到到科翔廠內(nèi)進(jìn)行變更光纜線路施工,中午11點(diǎn)15分發(fā)生事故。 (六)監(jiān)理單位 深圳市都信建設(shè)監(jiān)理有限公司(下稱都信公司),法定代表人:黃望清;有限責(zé)任公司(法人獨(dú)資);營業(yè)執(zhí)照注冊號為:91440300192338582C,住所:深圳市南山區(qū)高新產(chǎn)業(yè)園北區(qū)郎山路8號東物商業(yè)大樓0301。工程監(jiān)理資質(zhì)證書編號:E144011525,有效期至2019年7月30日,資質(zhì)等級:房屋建筑工程監(jiān)理甲級,通信工程監(jiān)理甲級,可以開展相應(yīng)類別建設(shè)工程的項(xiàng)目管理、技術(shù)咨詢等業(yè)務(wù)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:吳明輝。 都信公司在2016年9月同中國聯(lián)通廣東分公司簽訂2016—2017年度通信建設(shè)工程監(jiān)理框架合同。 (七)廣東科翔電子科技有限公司 該公司法定代表人:鄭曉蓉,為其他有限責(zé)任公司,經(jīng)營范圍:制造和銷售新型電子元器件。位于惠州大亞灣龍山八路9號,當(dāng)事人楊國珍墜落位置位于科翔公司廠區(qū)內(nèi)主廠房與創(chuàng)新宇廠房之間的下貨臺頂棚。 二、事故情況 (一)事故發(fā)生的地點(diǎn) 1.墜落位置:經(jīng)現(xiàn)場勘查和目擊者指認(rèn),當(dāng)事人墜落位置位于科翔公司廠區(qū)內(nèi)主廠房與創(chuàng)新宇廠房之間的下貨臺頂棚。位置位于創(chuàng)新宇廠房二層卷閘門正前方約1.2m,距創(chuàng)新宇廠房二層電梯口側(cè)墻壁約1.1m處。墜落處正下方為下貨臺。 2.下墜位置:經(jīng)現(xiàn)場勘查和目擊者指認(rèn),當(dāng)事人下墜位置位于科翔公司主廠房與創(chuàng)新宇廠房之間的下貨臺地面上。具體位置距創(chuàng)新宇廠房東側(cè)外墻邊沿約4.4m,距創(chuàng)新宇廠房鉆孔車間正門約4.5m處。經(jīng)目擊者指認(rèn),當(dāng)天當(dāng)事人墜落位置下貨臺地面上無貨物。 3.墜落高度:經(jīng)現(xiàn)場勘查測量,當(dāng)事人從下貨臺頂棚墜落至下貨臺地面,墜落高度約5m。 當(dāng)事人下墜高度 4.下貨臺頂棚材質(zhì):經(jīng)勘查詢問,事發(fā)處下貨臺頂棚材質(zhì)為彩鋼瓦材質(zhì),有隔熱層。經(jīng)詢問科翔公司管理人員,頂棚安裝時(shí)間大約是2009年。經(jīng)查閱相關(guān)資料,彩鋼瓦使用年限為5至10年,事故發(fā)生處的頂棚彩鋼瓦已接近報(bào)廢更換年限。 2018年5月10日,事故調(diào)查組技術(shù)組現(xiàn)場勘察時(shí),下貨臺頂棚已全部更換為新彩鋼瓦,拆下的舊彩鋼瓦已被處理,現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)拆下的舊彩鋼瓦。 (二)事故經(jīng)過、救援處置情況: 1.事故發(fā)生經(jīng)過 2018年4月27日早上8點(diǎn)左右,當(dāng)事人楊國珍跟隨其兒子楊恒偉及其另外兩名工友來到科翔公司進(jìn)行架設(shè)通信光纜線路施工。 當(dāng)天上午11時(shí)左右,光纖安裝施工至科翔公司下貨臺上方頂棚處,當(dāng)事人兒子楊恒偉通過梯子爬上頂棚靠近主廠房一側(cè),當(dāng)事人楊國珍通過樓梯到達(dá)創(chuàng)新宇廠房二層卷閘門處,當(dāng)時(shí)卷閘門處于打開狀態(tài)。隨即,當(dāng)事人直接走上頂棚,不慎將頂棚彩鋼瓦踩穿,墜落至下貨臺地面。楊國珍從鐵皮房摔下后,其兒子楊恒偉立刻跑下一樓,看到父親頭部受傷,拿布把他父親頭部包好,并在11:19分撥打120,120于11:30分到達(dá)事故現(xiàn)場,并將楊國珍送到惠亞醫(yī)院。后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。 2.應(yīng)急處置情況 (1)事故發(fā)生當(dāng)天的現(xiàn)場處置情況 2018年4月27日中午11時(shí)許,楊國珍從鐵皮房摔下后,其兒子楊恒偉立刻跑下一樓,看到父親頭部受傷,拿布把他父親頭部包好,并在11:19分撥打120,120于11:30分到達(dá)事故現(xiàn)場,并將楊國珍送到惠亞醫(yī)院。 (2)家屬報(bào)警后,政府相關(guān)單位的處置情況 5月4日18:34,區(qū)110指揮中心電話詢問區(qū)總值班室4月27日是否接報(bào)有安全生產(chǎn)事故。因有人報(bào)稱一男子于4月27日從科技路聯(lián)通鐵塔掉下,經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡,當(dāng)時(shí)并未報(bào)警,后因火化遺體需要到派出所開具相關(guān)證明,故當(dāng)日又到派出所請求出具證明,派出所因?yàn)楫?dāng)時(shí)并未出警,拒絕開具相關(guān)證明。 5月4日,區(qū)應(yīng)急辦值班人員依指示多方向鐵塔、電信、聯(lián)通、移動等公司核實(shí)情況,四家公司均稱:4月27日未接報(bào)該事件。 5月5日00:26,區(qū)110指揮中心書面報(bào)告:4月27日上午10時(shí),惠州市巨瀾公司一名工人(楊國珍,66歲,河南舞鋼人)在西區(qū)科翔廠安裝通訊基站時(shí),不慎從4米多高的鐵皮房摔至地上,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后死亡(事發(fā)單位當(dāng)日沒有及時(shí)報(bào)警)。 5月5日00:26,接區(qū)公安局書面報(bào)告后,區(qū)總值班室立即向區(qū)管委會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和市委、市政府總值班室報(bào)告,同時(shí)調(diào)度區(qū)安監(jiān)分局、西區(qū)街道辦等單位處置。 5月5日02:08,向區(qū)值班領(lǐng)導(dǎo)梁浩同志報(bào)告事件有關(guān)情況。 5月5日02:51,短信報(bào)告區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)兩委辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)單位負(fù)責(zé)人。 5月5日03:02,電話提示區(qū)委副書記、區(qū)管委會主任范志益同志的聯(lián)絡(luò)員魏琦恭同志查收事件信息。 5月5日07:07短信轉(zhuǎn)發(fā)范志益同志批示:請區(qū)安監(jiān)及西區(qū)街道辦迅速查明事故原因,追查沒及時(shí)報(bào)告事故的原因責(zé)任,并妥善做好善后工作。 5月5日,區(qū)安監(jiān)分局值班人員向市局書面報(bào)送事故信息。 3.應(yīng)急處置評估 調(diào)查組認(rèn)定,大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“4˙27”死亡事故政府相關(guān)部門信息報(bào)送渠道通暢,信息流轉(zhuǎn)及時(shí),響應(yīng)及時(shí),處置有效。 (三)死者的基本情況 死者:楊國珍,男,67歲,漢族,家庭住址:河南省舞鋼市八臺鎮(zhèn)石橋楊村33號附1號,身份證號:410412195106156019。工種:雜工。 (四)善后情況 目前,事故相關(guān)單位已與楊國珍的家人達(dá)成賠償協(xié)議,善后工作已處理完畢。 (五)事故直接經(jīng)濟(jì)損失 事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失28.6萬元。 三、事故信息報(bào)送情況 (一)事故單位 2018年4月27日中午11時(shí)許,楊國珍從鐵皮房摔下后,現(xiàn)場工人吳文昊約11:15分打電話向小包頭吳懂化報(bào)告發(fā)生事故。 11:20吳懂化電話向巨瀾公司資料員尹捷報(bào)告。 尹捷接報(bào)后在公司口頭向巨瀾公司經(jīng)理梁大才和項(xiàng)目經(jīng)理李預(yù)文報(bào)告。 梁大才和李預(yù)文接報(bào)后馬上從惠州趕到惠亞醫(yī)院。12:20到達(dá)惠亞醫(yī)院,協(xié)助處理搶救相關(guān)事宜(繳交搶救費(fèi)用,有梁大才銀行卡刷卡記錄單),并于14時(shí)許到西區(qū)科翔廠了解事故發(fā)生情況(科翔廠提供現(xiàn)場對話錄音),下午回惠州公司。 17:25楊國珍經(jīng)搶救無效死亡。 21時(shí)許,梁大才再次來到惠亞醫(yī)院,協(xié)助處理死者送殯儀館相關(guān)事宜,殯儀館工作人員告知,需公安部門的火化證明才可以處理死者。 22時(shí)許,梁大才向美聯(lián)通公司惠州負(fù)責(zé)人張艷強(qiáng)報(bào)告事故情況。張艷強(qiáng)沒有向相關(guān)部門報(bào)告,也沒有要求梁大才向相關(guān)部門報(bào)告。 4月28日上午10時(shí)35分,死者家屬楊恒偉及老鄉(xiāng)等三人到西區(qū)派出所咨詢并想開具死亡證明。西區(qū)派出所值班領(lǐng)導(dǎo)告知死者家屬等相關(guān)人員,死亡證明要報(bào)警后,經(jīng)法定程序才能開具。家屬了解相關(guān)流程后當(dāng)時(shí)沒有報(bào)警就離開(有西區(qū)派出所辦事窗口視頻資料及當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)詢問材料)。 5月3日16:26,家屬老鄉(xiāng)于遂賢用死者兒子楊恒偉的電話撥打110報(bào)警(有報(bào)110報(bào)警錄音資料)。 5月4日,區(qū)公安、區(qū)應(yīng)急辦值班人員經(jīng)多方核實(shí)情況后,認(rèn)定該事故涉嫌安全生產(chǎn)事故,于5月5日00:20通知區(qū)安監(jiān)分局派人調(diào)查處置。 (二)相關(guān)單位 5月5日00:26,區(qū)110指揮中心書面報(bào)告:4月27日上午11時(shí)許,惠州市巨瀾公司一名工人(楊國珍,66歲,河南舞鋼人)在西區(qū)科翔廠安裝通訊基站時(shí),不慎從4米多高的鐵皮房摔至地上,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后死亡(事發(fā)單位當(dāng)日沒有及時(shí)報(bào)警)。 5月5日00:26,接區(qū)公安局書面報(bào)告后,區(qū)總值班室立即向區(qū)管委會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和市委、市政府總值班室報(bào)告,同時(shí)調(diào)度區(qū)安監(jiān)、西區(qū)街道辦等單位處置。 5月5日02:08,向區(qū)值班領(lǐng)導(dǎo)梁浩同志報(bào)告事件有關(guān)情況。 5月5日02:51,短信報(bào)告區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo),區(qū)兩委辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)單位負(fù)責(zé)人。 5月5日03:02,電話提示區(qū)委副書記、區(qū)管委會主任范志益同志的聯(lián)絡(luò)員魏琦恭同志查收事件信息。 5月5日07:07短信轉(zhuǎn)發(fā)范志益同志批示:請區(qū)安監(jiān)及西區(qū)街道辦迅速查明事故原因,追查沒及時(shí)報(bào)告事故的原因責(zé)任,并妥善做好善后工作。 5月5日,區(qū)安監(jiān)分局值班人員向市局書面報(bào)送事故信息。 (三)瞞報(bào)認(rèn)定 經(jīng)調(diào)查核實(shí),調(diào)查組認(rèn)定美聯(lián)通公司蓄意瞞報(bào)事故。理由如下: 1.從美聯(lián)通公司惠州負(fù)責(zé)人張艷強(qiáng)與巨瀾公司經(jīng)理梁大才的微信聊天記錄可知,張艷強(qiáng)最早在事故發(fā)生當(dāng)天2018年4月27日19:19就知其公司轉(zhuǎn)包的工程發(fā)生亡人事故,一直沒有向相關(guān)部門報(bào)告(張艷強(qiáng)與梁大才微信聊天記錄共29頁)。 2.據(jù)巨瀾公司經(jīng)理梁大才稱,張艷強(qiáng)于5月1、2日在電話中要求梁大才將所有責(zé)任由巨瀾公司攬下,不要牽涉到美聯(lián)通公司。 3.從張艷強(qiáng)與梁大才4月27日到5月20日的微信聊天記錄可知,兩人多次商量如何處置事故:包括以吳懂化名義與家屬談賠償、如何找關(guān)系要公安部門盡快開火化證明等內(nèi)容。微信聊天記錄顯示,在事故調(diào)查組找梁大才詢問前(5月9日),張艷強(qiáng)要求梁大才一定不能說是聯(lián)通公司的工程。 4.4月28日上午10時(shí)35分,死者家屬楊恒偉及老鄉(xiāng)等三人到西區(qū)派出所咨詢并想開具死亡證明。西區(qū)派出所值班領(lǐng)導(dǎo)告知死者家屬等相關(guān)人員,死亡證明要報(bào)警后,經(jīng)法定程序才能開具。家屬了解相關(guān)流程后,當(dāng)時(shí)沒有報(bào)警就離開(有西區(qū)派出所辦事窗口視頻資料及當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)詢問材料)。 5.向公安部門報(bào)告事故的人員不是相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人,5月3日家屬同鄉(xiāng)于遂賢用死者兒子楊恒偉的電話撥打110報(bào)警(有調(diào)查組調(diào)取區(qū)公安局110指揮中心錄音資料和于遂賢詢問材料),報(bào)警訴求是開火化證明。 6.家屬報(bào)警行為(向相關(guān)部門報(bào)告)是被動的。家屬要火化死者遺體,是殯儀館要求必須有公安部門開具的火化證明才能處理死者遺體。因此,家屬才于5月3日18:26報(bào)警。 7.美聯(lián)通公司其他管理人員現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理陳金平、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡杰在知道發(fā)生事故后,也沒有向有關(guān)部門報(bào)告。 綜上所述,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,調(diào)查組認(rèn)定,美聯(lián)通公司惠州負(fù)責(zé)人張艷強(qiáng)是一個(gè)有資質(zhì)的分公司負(fù)責(zé)人,在梁大才向其通報(bào)事故情況后,沒有依法要求相關(guān)人員向有關(guān)部門報(bào)告,也不及時(shí)向總公司報(bào)告,而是引導(dǎo)、要求、指揮梁大才(無資質(zhì)公司負(fù)責(zé)人)如何找關(guān)系開出火化證處理好事故,如何隱瞞事故真實(shí)情況,主觀隱瞞事故意圖明顯,實(shí)施隱瞞事故行為事實(shí)清楚,證據(jù)明確。因此,調(diào)查組認(rèn)定美聯(lián)通公司蓄意瞞報(bào)事故。 四、事故原因 (一)事故直接原因 當(dāng)事人楊國珍在進(jìn)行光纖安裝施工高處作業(yè)時(shí)未使用安全帶或生命繩等高空作業(yè)安全防護(hù)用品,在下貨臺頂棚上方行走時(shí),不慎將頂棚彩鋼瓦踩穿,墜落至下貨臺地面致死,是本事故的直接原因。 (二)間接原因 巨瀾公司: 1.無資質(zhì)承接光纜施工工程。主體責(zé)任不落實(shí)。未健全公司安全生產(chǎn)責(zé)任制,未層層簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書;未結(jié)合公司實(shí)際設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和配備安全生產(chǎn)管理人員,項(xiàng)目經(jīng)理(李預(yù)文)無相關(guān)職業(yè)資格,沒有配備安全主任;未按規(guī)定明確各崗位的安全生產(chǎn)管理責(zé)任,未對相關(guān)崗位責(zé)任人員的責(zé)任制落實(shí)情況進(jìn)行考核,未健全本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度。 2.生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度不健全,未對公司事故隱患排查治理做出合理的安排,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)消除事故隱患;主要負(fù)責(zé)人履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位,對公司開展的事故隱患排查治理工作流于形式,未及時(shí)排查和消除事故隱患,事故隱患排查治理情況未形成相關(guān)治理記錄。對作業(yè)人員安全教育、技術(shù)交底流于形式,對現(xiàn)場施工作業(yè)人員管理不到位,直接使用無任何培訓(xùn)教育的工人進(jìn)入現(xiàn)場作業(yè)。聘用無勞務(wù)資質(zhì)的吳懂化施工隊(duì),以包代管。 3.不按規(guī)定申請光纜施工變更,導(dǎo)致變更部分施工時(shí)發(fā)生事故。光纜施工實(shí)際需要變更時(shí),未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)變更程序進(jìn)行申請,先施工。 美聯(lián)通公司: 1.非法轉(zhuǎn)包:將工程整體非法轉(zhuǎn)包給巨瀾公司,收取25%的管理費(fèi),將其中標(biāo)承包的建筑工程部分轉(zhuǎn)包給他人。 2.聘用無資質(zhì)人員胡杰為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。 3.采用欺騙手段由巨瀾公司的相關(guān)管理人員代替其公司管理人員參加聯(lián)通公司組織的安管人員培訓(xùn)、檢查簽名、物資領(lǐng)取等活動,在聯(lián)通公司安全管理臺帳上形成由美聯(lián)通公司在組織施工的假象。 4.事故發(fā)生后,瞞報(bào)事故。 都信公司: 監(jiān)理公司履行監(jiān)理責(zé)任不嚴(yán)格,未按照法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理。監(jiān)理人員存在不履職,履職不到位情況。一是專業(yè)監(jiān)理人員安全檢查情況發(fā)現(xiàn)施工單位安全監(jiān)管人員不在崗,沒有采取下發(fā)監(jiān)理通知書等進(jìn)一步措施。二是總監(jiān)未做到對施工單位是否按工程文件、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)、(專項(xiàng))施工方案組織施工及時(shí)進(jìn)行檢查巡視,對施工單位變更施工未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致變更部分施工時(shí)發(fā)生事故。三是監(jiān)理單位對美聯(lián)通公司任命的項(xiàng)目經(jīng)理職業(yè)資格情況審查不到位,對備案的項(xiàng)目經(jīng)理長期不在崗情況未發(fā)現(xiàn)、未采取措施、也未向業(yè)主單位報(bào)告。四是對于項(xiàng)目施工的實(shí)際負(fù)責(zé)人資格情況也未認(rèn)真審查。五是對未按設(shè)計(jì)施工情況,未嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)變更手續(xù),存在默許先施工,后確認(rèn)變更手續(xù),并簽名同意情況。六是對美聯(lián)通公司非法轉(zhuǎn)包行為視而不見,未制止、未上報(bào)。在巨瀾公司提供的驗(yàn)收文件中,存在施工單位為巨瀾公司的資料,依舊進(jìn)行驗(yàn)收,未提出疑問,未及時(shí)上報(bào)業(yè)主單位。 中訊郵電咨詢設(shè)計(jì)院有限公司: 對微小站光纜施工設(shè)計(jì)變更,未嚴(yán)格按照規(guī)定設(shè)計(jì)變更程序進(jìn)行審核批準(zhǔn),默許先施工,后審批變更手續(xù)情況。 中國聯(lián)通惠州分公司: 聯(lián)通惠州分公司履職不到位,相關(guān)工作人員不依法履職。 1.中國聯(lián)通惠州分公司安全主任劉挺。參與瞞報(bào),有以下證據(jù)證實(shí):一是與張艷強(qiáng)微信聊天記錄證實(shí),5月9日其知道發(fā)生4.27事故(當(dāng)時(shí)事故調(diào)查組還沒掌握美聯(lián)通公司及聯(lián)通公司情況),多次要求張艷強(qiáng)報(bào)調(diào)查組調(diào)查進(jìn)展情況,并將調(diào)查組發(fā)給聯(lián)通公司大亞灣分公司提供相關(guān)材料的函通報(bào)給張艷強(qiáng)。二是接到調(diào)查組要求提供相關(guān)材料的函件后(聯(lián)通公司大亞灣分公司通過微信轉(zhuǎn)辦),通過郵件回復(fù)聯(lián)通公司大亞灣分公司“經(jīng)我司核實(shí)4月27日沒有委托任何單位在事故地點(diǎn)施工,與我司無關(guān)”。三是未按要求向調(diào)查組提供相關(guān)資料,刻意回避事故調(diào)查。未能發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中標(biāo)單位美聯(lián)通公司非法轉(zhuǎn)包情況,致使項(xiàng)目施工長期為無資質(zhì)單位施工;未能發(fā)現(xiàn)并制止施工單位任用無職業(yè)資格項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(其組織的多次施工單位安管人員培訓(xùn)簽名與備案安管人員不一致),對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。 2.聯(lián)通公司項(xiàng)目經(jīng)理戴幸平。履職不力,未嚴(yán)格對項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更進(jìn)行把關(guān),對施工單位項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更先施工,后上報(bào)的行為監(jiān)督管理不到位;對項(xiàng)目中標(biāo)單位美聯(lián)通公司非法轉(zhuǎn)包情況失察;未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止施工單位任用無職業(yè)資格項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,對上述問題負(fù)有主要責(zé)任。 3.網(wǎng)建部傳輸室主任羅雄飛對項(xiàng)目經(jīng)理戴幸平未嚴(yán)格把關(guān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更、未發(fā)現(xiàn)中標(biāo)單位非法轉(zhuǎn)包、參與瞞報(bào)等履職不力行為失察失管,對上述問題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 4.網(wǎng)建部經(jīng)理劉壯,對其下屬羅雄飛、戴幸平、劉挺的履職不力存在失察失管,負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 五、事故的性質(zhì) 該起事故造成1人死亡,調(diào)查組認(rèn)定美聯(lián)通公司瞞報(bào)事故,該事故屬一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。 六、發(fā)現(xiàn)存在的其它問題 億力公司作為第三方公司參與微小站相關(guān)設(shè)施的建設(shè),與事故的發(fā)生沒有直接關(guān)系(前期施工完成),但調(diào)查發(fā)現(xiàn),億力公司無任何資質(zhì),且存在未按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)變更手續(xù)問題(支臂施工位置與其提供設(shè)計(jì)圖不一致)?!?/span> 七、對涉事企業(yè)及其有關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任認(rèn)定及處理建議 為吸取事故教訓(xùn),教育和懲罰事故責(zé)任單位和責(zé)任人員,根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建筑工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》《電信建設(shè)管理辦法》等法律法規(guī),事故調(diào)查組對責(zé)任單位、責(zé)任人作出如下認(rèn)定和處理建議: (一)對責(zé)任單位的認(rèn)定和處理建議 1.美聯(lián)通公司: 一是將中標(biāo)工程非法轉(zhuǎn)包給巨瀾公司。二是任用無資質(zhì)人員胡杰為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。三是采用欺騙手段由巨瀾公司的相關(guān)管理人員代替美聯(lián)通公司管理人員參加聯(lián)通公司組織的安管人員培訓(xùn)、檢查簽名、物資領(lǐng)取等活動,在聯(lián)通公司管理臺帳上形成由美聯(lián)通公司在組織施工的假象。四是事故發(fā)生后,瞞報(bào)事故。對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對該公司依法進(jìn)行行政處罰。 2.巨瀾公司: 無資質(zhì)承接光纜施工工程。安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí),未健全公司安全生產(chǎn)責(zé)任制;未結(jié)合公司實(shí)際設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和配備安全生產(chǎn)管理人員,未健全本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度。生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度不健全,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)消除事故隱患。主要負(fù)責(zé)人履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位,對公司開展的事故隱患排查治理工作流于形式,未及時(shí)排查和消除事故隱患。對作業(yè)人員安全教育、技術(shù)交底流于形式,對現(xiàn)場施工作業(yè)人員管理不到位,直接使用未經(jīng)任何培訓(xùn)教育的工人進(jìn)入現(xiàn)場作業(yè)。聘用無勞務(wù)資質(zhì)的吳懂化施工隊(duì),以包代管。光纜施工未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)變更程序進(jìn)行申請,先施工,導(dǎo)致變更部分施工時(shí)發(fā)生事故。對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對該公司依法進(jìn)行行政處罰。 3.都信公司: 監(jiān)理公司履行監(jiān)理責(zé)任不嚴(yán)格,未按照法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理。監(jiān)理人員存在履職不到位情況。對事故的發(fā)生負(fù)有重要監(jiān)管責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對該公司依法進(jìn)行行政處罰。 4.中訊公司: 對微小站光纜施工設(shè)計(jì)變更,未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)變更程序進(jìn)行審核批準(zhǔn),默許先施工,后審批變更手續(xù)。中訊公司違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定,對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由聯(lián)通公司對該公司按規(guī)定進(jìn)行處理。 (二)對責(zé)任個(gè)人的責(zé)任認(rèn)定和處理建議 1.張艷強(qiáng),男,44 歲,美聯(lián)通公司惠州分公司經(jīng)理。將工程整體非法轉(zhuǎn)包給巨瀾公司,違反了《中華人民共和國建筑法》第二十八條。事故發(fā)生后,瞞報(bào)事故。違反了《安全生產(chǎn)法》第八十條規(guī)定,對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對其依法進(jìn)行行政處罰。 2.梁大才,男,43歲,巨瀾公司經(jīng)理,無資質(zhì)承接光纜施工工程。未健全公司安全生產(chǎn)責(zé)任制;未結(jié)合公司實(shí)際設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和配備安全生產(chǎn)管理人員,未健全本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度。生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度不健全。開展的事故隱患排查治理工作流于形式,未及時(shí)排查和消除事故隱患。聘用無勞務(wù)資質(zhì)的吳懂化施工隊(duì),以包代管。光纜施工未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)變更程序進(jìn)行申請,先施工,導(dǎo)致變更部分施工時(shí)發(fā)生事故。參與瞞報(bào)。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對其依法進(jìn)行行政處罰。 3.吳明輝,男,41歲,都信公司惠州聯(lián)通項(xiàng)目總監(jiān)。一是對美聯(lián)通公司任命的項(xiàng)目經(jīng)理職業(yè)資格情況審查不到位,對項(xiàng)目經(jīng)理長期不在崗情況未發(fā)現(xiàn)、未采取措施、也未向業(yè)主單位報(bào)告,二是在驗(yàn)收文件中,存在施工單位為巨瀾公司的資料,依舊進(jìn)行驗(yàn)收,未提出疑問,未及時(shí)上報(bào)業(yè)主單位。三是未認(rèn)真審查美聯(lián)通公司安全管理組織構(gòu)架(公司)。四是根據(jù)監(jiān)理公司《巡視檢查監(jiān)督制度》,總監(jiān)未做到對施工單位是否按工程文件、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)、(專項(xiàng))施工方案組織施工及時(shí)進(jìn)行檢查巡視,對施工單位變更施工未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致變更部分施工時(shí)發(fā)生事故,對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局其依法進(jìn)行行政處罰。 (三)企業(yè)內(nèi)部處理人員 1.建議美聯(lián)通公司惠州分公司按照內(nèi)部規(guī)定對公司項(xiàng)目經(jīng)理陳金平、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡杰、安全員楊小平按照內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行處理。 2.建議巨瀾公司按照內(nèi)部規(guī)定對公司項(xiàng)目經(jīng)理李預(yù)文按照內(nèi)部獎(jiǎng)懲制度進(jìn)行處理。 3.建議都信公司按照內(nèi)部規(guī)定對公司惠州項(xiàng)目專業(yè)監(jiān)理陶本生按照內(nèi)部獎(jiǎng)懲制度進(jìn)行處理。 (四)給予黨紀(jì)政紀(jì)處分、誡勉談話人員 1.劉挺,中共黨員,中國聯(lián)通惠州分公司安全主任。參與瞞報(bào),有以下證據(jù)證實(shí):一是與張艷強(qiáng)微信聊天記錄證實(shí),5月9日其已知道發(fā)生4.27事故(在事故調(diào)查組尚末掌握美聯(lián)通公司及聯(lián)通公司情況下),多次要求張艷強(qiáng)報(bào)調(diào)查組調(diào)查進(jìn)展情況,并將調(diào)查組發(fā)給聯(lián)通公司大亞灣分公司調(diào)查函件通過微信發(fā)給張艷強(qiáng)。二是接到調(diào)查組要求提供相關(guān)材料的函件后(聯(lián)通公司大亞灣分公司通過微信轉(zhuǎn)辦),通過郵件回復(fù)聯(lián)通公司大亞灣分公司“經(jīng)我司核實(shí)4月27日沒有委托任何單位在事故地點(diǎn)施工,與我司無關(guān)”,對事故調(diào)查工作不重視,敷衍塞責(zé)。三是未按要求向調(diào)查組提供相關(guān)資料,刻意回避事故調(diào)查。四是未能發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中標(biāo)單位美聯(lián)通公司非法轉(zhuǎn)包情況,致使項(xiàng)目長期為無資質(zhì)單位施工狀態(tài);未能發(fā)現(xiàn)并制止施工單位任用無職業(yè)資格項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(其組織的多次施工單位安管人員培訓(xùn)簽名與備案安管人員不一致),對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。建議中國聯(lián)通惠州分公司紀(jì)檢組對其作出黨紀(jì)政紀(jì)處分。 2.戴幸平,中共黨員,聯(lián)通公司項(xiàng)目經(jīng)理。工作履職不力,未嚴(yán)格對項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更進(jìn)行把關(guān),對施工單位項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更先施工,后上報(bào)的行為監(jiān)督管理不到位;對項(xiàng)目中標(biāo)單位美聯(lián)通公司非法轉(zhuǎn)包情況失察;未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止施工單位任用無職業(yè)資格項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,對上述問題負(fù)有主要責(zé)任。建議中國聯(lián)通惠州分公司紀(jì)檢組對其作出黨紀(jì)政紀(jì)處分。 3.羅雄飛,中共黨員,聯(lián)通公司網(wǎng)建部傳輸室主任,對項(xiàng)目經(jīng)理戴幸平未嚴(yán)格把關(guān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更、未發(fā)現(xiàn)中標(biāo)單位非法轉(zhuǎn)包、參與瞞報(bào)等履職不力行為失察失管,對上述問題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議中國聯(lián)通惠州分公司紀(jì)檢組對其作出黨紀(jì)政紀(jì)處分。 4.劉壯,中共黨員,聯(lián)通公司網(wǎng)建部經(jīng)理,對其下屬羅雄飛、戴幸平、劉挺的履職不力存在失察失管,負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議中國聯(lián)通惠州分公司紀(jì)檢組對其作出黨紀(jì)政紀(jì)處分。 (五)其他處理建議 1.聯(lián)通惠州分公司 聯(lián)通惠州分公司履職不到位,相關(guān)工作人員不依法履職。建議惠州市經(jīng)信局對其作出通報(bào)批評。 2.美聯(lián)通公司 美聯(lián)通公司違法轉(zhuǎn)包,發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故,請惠州市經(jīng)信局報(bào)請其上級主管部門對其依規(guī)定建議取消一年電信招投標(biāo)資格。 3.億力公司 億力公司無任何資質(zhì),且也存在未按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)變更手續(xù)(支臂施工位置與其提供設(shè)計(jì)圖不一致)。建議惠州聯(lián)通公司依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出處理。 八、事故防范措施及建議 建設(shè)微小站基站看似工程量小、造價(jià)低、工期短,參建單位多,但是實(shí)際根據(jù)不同施工環(huán)境,施工中存在著不同類型的安全隱患。針對此次事故,主要防范措施及建議如下: (一)聯(lián)通公司 1.應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部工作人員管理,切實(shí)落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任。完善內(nèi)部事故核查制度、報(bào)告流程制度、杜絕工作人員參與瞞報(bào)事故,高度重視事故調(diào)查工作。 2.加強(qiáng)項(xiàng)目施工管理,制定相關(guān)制度(如先施工,后完善變更手續(xù)不納入費(fèi)用結(jié)算等措施)確保嚴(yán)格把關(guān)設(shè)計(jì)變更情況,嚴(yán)禁施工單位先施工,后申請變更。 3.應(yīng)加強(qiáng)對施工單位實(shí)際施工情況審核,嚴(yán)禁施工單位非法轉(zhuǎn)包;加強(qiáng)施工單位項(xiàng)目人員審核,認(rèn)真核查備案人員是否在崗,確保有資質(zhì)人員到崗履責(zé)。 (二)都信公司 1.應(yīng)加強(qiáng)對施工單位資格、人員情況審核,發(fā)現(xiàn)非法轉(zhuǎn)包情況應(yīng)及時(shí)上報(bào)建設(shè)單位;加強(qiáng)驗(yàn)收資料審核,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)上報(bào)。 2.應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際編制相關(guān)監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則,并按編制的文件開展相關(guān)工作。 3.項(xiàng)目監(jiān)理總工程師、專業(yè)監(jiān)理應(yīng)加強(qiáng)對項(xiàng)目施工現(xiàn)場管理,發(fā)現(xiàn)施工變更情況,應(yīng)督促施工單位按照變更流程及時(shí)進(jìn)行變更,嚴(yán)禁先施工、后申報(bào)。 (三)美聯(lián)通公司 1.嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)包工程;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)持證上崗。 2.建立健全安全管理構(gòu)架,加強(qiáng)施工人員安全教育交底,嚴(yán)禁未參加教育人員進(jìn)入現(xiàn)場施工。 (四)中訊公司 應(yīng)及時(shí)處理項(xiàng)目施工變更事宜,嚴(yán)禁先施工、后完善審批設(shè)計(jì)變更手續(xù)。 (五)科翔公司 要嚴(yán)格落實(shí)公司對外來施工人員的管理規(guī)定,切實(shí)履行安全管理責(zé)任。 |