河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害 對(duì)水利部門依法履職的啟示
浙江省水利廳政法處
2021年7月17日至23日,河南省遭遇歷史罕見特大暴雨,發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害,特別是7月20日,鄭州市遭受重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。國(guó)務(wù)院成立了河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱“調(diào)查組”),調(diào)查組科學(xué)認(rèn)定了災(zāi)害情況及主要特點(diǎn)、災(zāi)害應(yīng)對(duì)處置、相關(guān)單位責(zé)任,深刻分析了主要教訓(xùn),提出了改進(jìn)工作的意見?!逗幽相嵵荨?·20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“調(diào)查報(bào)告”)有多處涉及到水利部門或者與其相關(guān)的履職情況分析和責(zé)任界定,對(duì)于全省各級(jí)水行政主管部門依法全面履職、防范重大風(fēng)險(xiǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。
一、認(rèn)真落實(shí)防汛責(zé)任和應(yīng)急響應(yīng)相關(guān)職責(zé) 調(diào)查報(bào)告認(rèn)定的市、區(qū)兩級(jí)水利部門在履行防汛職責(zé)方面的責(zé)任點(diǎn)主要有:未按規(guī)定編制水旱災(zāi)害防御預(yù)案,或者在編制的相關(guān)預(yù)案中未明確成員單位工作職責(zé),未明確指揮部下設(shè)的工作組及應(yīng)急搶險(xiǎn)隊(duì)的責(zé)任單位;未按規(guī)定發(fā)布水情預(yù)警信息,未按規(guī)定及時(shí)報(bào)送常莊水庫、郭家咀水庫等重要險(xiǎn)情信息,未及時(shí)掌握山洪災(zāi)害險(xiǎn)情災(zāi)情信息;應(yīng)急響應(yīng)啟動(dòng)滯后,且未按規(guī)定組織會(huì)商研判。這些責(zé)任點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的相關(guān)職責(zé),實(shí)際上都是涉水法律法規(guī)、相關(guān)規(guī)范性文件和各級(jí)預(yù)案所明確的“規(guī)定動(dòng)作”。因此,防范重大風(fēng)險(xiǎn)和履職風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于對(duì)照有關(guān)法規(guī)制度明確的職責(zé),依法依規(guī)落實(shí)落細(xì)相關(guān)要求。在水旱災(zāi)害防御方面,對(duì)于《水法》《防洪法》《浙江省防汛防臺(tái)抗旱條例》等法律法規(guī)和各級(jí)預(yù)案規(guī)定的水利部門職責(zé),需要嚴(yán)格落實(shí),堅(jiān)決樹立“法定職責(zé)必須為”的意識(shí),內(nèi)化于心,外化于行。對(duì)法律法規(guī)和相關(guān)政策、預(yù)案中的規(guī)定,做到心中有數(shù),并依法篤行。例如:當(dāng)預(yù)案中規(guī)定的響應(yīng)條件出現(xiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)迅速啟動(dòng)相應(yīng)級(jí)別的應(yīng)急響應(yīng),并落實(shí)該級(jí)別應(yīng)急響應(yīng)下所對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)應(yīng)急措施。 二、認(rèn)真履行涉水執(zhí)法監(jiān)管職責(zé) 調(diào)查報(bào)告認(rèn)定的市、區(qū)水利部門責(zé)任點(diǎn)中,其中至少有兩處涉及到溢洪道和水庫庫區(qū)被侵占、堵塞的問題。一是溢洪道被侵占堵塞。2018 年9月開始,河南五建建設(shè)集團(tuán)有限公司施工建設(shè)鄭州市南四環(huán)路跨張李垌溝(郭家咀水庫溢洪道)橋時(shí),在溢洪道內(nèi)修建施工便道、進(jìn)行棄土棄渣,且未制定度汛方案和應(yīng)急預(yù)案,未落實(shí)度汛措施,導(dǎo)致溢洪道被侵占堵塞,無法正常泄洪。二是水庫庫區(qū)被侵占、庫容減小。郭家咀水庫原設(shè)計(jì)總庫容 487.6 萬立方米,本次調(diào)查實(shí)測(cè)總庫容僅 222.3 萬立方米,除多年運(yùn)行自然淤積外,還存在庫區(qū)人為占用等問題,加劇了漫壩險(xiǎn)情的發(fā)展。上述兩個(gè)問題,其本質(zhì)都是涉水執(zhí)法監(jiān)管的“欠賬”,即相關(guān)區(qū)縣政府、水行政主管部門、水庫主管部門等責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán),未采取有效措施制止違法違規(guī)行為。 《防洪法》第三十六條規(guī)定:“各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)水庫大壩的定期檢查和監(jiān)督管理”《水法》第四十二條:“縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施,保障本行政區(qū)域內(nèi)水工程,特別是水壩和堤防的安全,限期消除險(xiǎn)情”。第六十六條規(guī)定:“有下列行為之一,且防洪法未作規(guī)定的,由縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門或者流域管理機(jī)構(gòu)依據(jù)職權(quán),責(zé)令停止違法行為,限期清除障礙或者采取其他補(bǔ)救措施,處一萬元以上五萬元以下的罰款:(一)在江河、湖泊、水庫、運(yùn)河、渠道內(nèi)棄置、堆放阻礙行洪的物體和種植阻礙行洪的林木及高稈作物的”。《水庫大壩安全管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定:“各級(jí)人民政府及其大壩主管部門對(duì)其所管轄的大壩的安全實(shí)行行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制?!?nbsp;第二十九條規(guī)定:“違反本條例規(guī)定,有下列行為之一的,由大壩主管部門責(zé)令其停止違法行為,賠償損失,采取補(bǔ)救措施,......(二)在大壩管理和保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行爆破、打井、采石、采礦、取土、挖沙、修墳等危害大壩安全活動(dòng)的”。上述這些規(guī)定,都是水利部門依法履行相關(guān)執(zhí)法監(jiān)管職責(zé)的依據(jù)和要求,需要繃緊監(jiān)管這根弦,不留欠賬。 三、認(rèn)真履行審批以及與審批相關(guān)的項(xiàng)目監(jiān)管職責(zé) 調(diào)查報(bào)告有一部分內(nèi)容雖不直接涉及到水利部門的職責(zé),但與涉水項(xiàng)目審批密切相關(guān),對(duì)于我們認(rèn)真履行涉水審批以及與之相應(yīng)的項(xiàng)目監(jiān)管職責(zé),具有借鑒意義。例如:調(diào)查報(bào)告指出,城鄉(xiāng)建設(shè)部門作為南四環(huán)橋的建設(shè)單位(項(xiàng)目法人)和主管部門,組織編制的南四環(huán)跨張李垌溝(郭家咀水庫溢洪道)橋防洪影響評(píng)價(jià)報(bào)告中未包括橋墩柱影響評(píng)價(jià),且未組織審查、未辦理水行政許可手續(xù)、未向水行政主管部門備案建設(shè)方案,違反《防洪法》第二十七條規(guī)定。雖然這一問題(未批先建)主要指向建設(shè)單位(項(xiàng)目法人),但對(duì)于水利部門而言,平時(shí)需要加強(qiáng)對(duì)類似涉水項(xiàng)目的日常巡查和監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并督促辦理相關(guān)審批手續(xù),有效防范風(fēng)險(xiǎn)。又如,調(diào)查報(bào)告指出,鄭州地鐵集團(tuán)存在擅自變更設(shè)計(jì)、停車場(chǎng)擋水圍墻質(zhì)量不合格等問題,這些問題對(duì)于我們做好水利工程審批和質(zhì)量安全監(jiān)督,嚴(yán)格基本建設(shè)程序,都有警醒意義。 水行政主管部門應(yīng)嚴(yán)格貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)和防汛救災(zāi)工作的重要指示精神,堅(jiān)持人民至上、生命至上,堅(jiān)持依法履職、全面履職,增強(qiáng)防范化解水旱災(zāi)害等重大風(fēng)險(xiǎn)的斗爭(zhēng)本領(lǐng)。